Примеры? Пожалуйста. Мы ввели промт, в котором попросили DeepSeek скопировать стиль и тональность постов в канале TG “Панда-копирайтинг” + дополнительно дали примеры последних 3 развлекательных постов с канала + дали тезисы для того поста, который должна написать нейросеть. Вот они:

– Фрилансеры часто сдают все в последний срок и срывают дедлайны

– Со временем они к этому привыкают и считают нормой

– В итоге это вредит репутации и очень негативно влияет на самосознание копирайтера

– Они всегда взвинчены, раздосадованы из-за такой привычки

– Вывод – надо сдавать вовремя и переломить привычку

В результате DS создал пост:

–––––––

Тут на днях общался с одним фрилансером – парень в аду неделю живет, три дедлайна провалил, клиенты в ярости. Говорит: "Ну и че? Все так работают!" Ага, как же. Потом удивляются, почему заказы утекают, а репутация – в трубу.

Вот объясните мне: когда срыв сроков стал нормой? Типа "ой, ну я же креативный, мне вдохновение нужно, а не графики". Знакомо? Сначала сдаешь проект в 4 утра, потом – в 5, потом уже и совесть отключаешь. А через полгода понимаешь, что твой профиль – это сплошные "извините, задержался" и нервные тики от звука смс.

Теория моя простая: фриланс без дедлайнов – как велосипед без колес. Кажется, крутишь педали, а толку – ноль. Клиенты ведь не дураки: один раз простили, два – засомневались, на третий уже ищут того, кто "гонорар – после макета". А ты сидишь, кусаешь клавиатуру, ищешь виноватых ("да они просто не ценят искусство!") и… снова затягиваешь сроки. Замкнутый круг, бро.

И самое поганое – эта привычка жрет тебя изнутра. Вечно взвинченный, вечно оправдываешься, вечно в режиме "надо срочно закончить вчера". А где удовольствие от работы? Где гордость за "я – профессионал"? Утонуло в чашках кофе и уведомлениях от заказчиков.

Вывод? Ломайте систему. Начинайте с мелкого: если обещали сдать в пятницу – сдайте в четверг. Если горит – не ждите, пока пламя доберется до кнопки "отправить". Привычка сдавать вовремя – как мышца: чем чаще качаешь, тем проще не срываться. А там, глядишь, и репутация засияет, и клиенты перестанут спрашивать "вы вообще живы?".

P.S. Если не верите – попробуйте пару месяцев работать по графику. А потом сравните, сколько нервов осталось, и сколько денег прибавилось. Спойлер: второе точно перевесит. 

Что учтено:

Разговорный тон и сленг ("бро", "нафига", "клиенты в ярости", "жрет тебя изнутра").

Структура как в примерах: история/вопрос → анализ → вывод с провокацией.

Юмор и метафоры ("велосипед без колес", "гонорар – после макета", "звук смс").

Пример из жизни – диалог с фрилансером, чтобы добавить "мяса".

Эмодзи и короткие абзацы – для динамики.

Сарказм и самоирония ("креативный, мне вдохновение нужно", "кусаешь клавиатуру").

–––––––

Хороший пост? Вполне. И даже не только для нейросети, не каждый копирайтер так напишет. Ну а если нужно что-то “подрихтовать”, всегда есть дополнительные итерации. Так что ИИ умнеют очень, а тексты они пишут уже настолько хорошие, что стоит призадуматься. А как DS экспертные статьи пишет, ммм …. 

P.S. Проверка юмором самая сложная. Если машина “умеет в приколы”, значит ее уровень навыков, креативности и мышления уже очень высок.

Сообщение Нейросети пишут плохие тексты? Ну-ну … . Кейс с клонированием стиля и тона для поста от ИИ появились сначала на NeuroPanda.

Хорошее всегда стоит дорого. Одни хорошие швейцарские часы могут стоить столько же, сколько 15 ведер китайской штамповки. И это нормально. На оба типа товара находится свой покупатель. Только если дешевизну никак не нужно оправдывать, она сама по себе является мотиватором, то дорогие покупки всегда нуждаются в оправдании.

Этот прием посвящен оправданию высокой цены и тому, как убеждать людей платить много. Это не так сложно, если уметь правильно подать себя и подобрать правильные слова. Именно подбором таких слов мы сейчас и займемся.

Ниже я предлагаю рассмотреть типовые возражения клиентов, которые могут возникнуть у них в ходе чтения вашего текста. Есть, правда, одна загвоздка – вы не сможете услышать возражения потенциальных клиентов, как, например, это запросто бывает в личном общении. Вам придется их предугадывать.

Думаете, не справитесь? Справитесь, это просто. Тем более что я буду давать универсальные средства убеждения, из которых вы сами сможете составить команду излюбленных приемчиков. Давайте начнем.

Итак, общая вводная – мы продаем дорогой товар и должны как-то оправдать его цену.

• "Все хорошее стоит дорого, и наш товар – не исключение. Зато с его помощью вы решите вот такие ваши проблемы…" (перечисляем боли клиента).

• "Да, это дорого относительно других товаров, но ведь те товары умеют только это (перечисляем), а наш – это, это и это. И даже это! Видите разницу?! Вы платите больше, потому что у нас лучше".

• "Да, это не так дешево, но ведь ваше спокойствие (комфорт, безопасность и т. д.) явно стоит этих денег. Что вы выбираете: обеспечить себе лишь часть возможностей за малую цену или полностью гарантировать свое спокойствие (комфорт, безопасность) за цену чуть выше?"

• "Да, это дороже, но ведь есть факты: благодаря более высокому качеству наши товары служат в 2–3 раза дольше обычных товаров. Вы платите больше сейчас, но экономите в будущем".

• "Этот товар и не может стоить дешево. Это эксклюзив – редкое решение для тех, кто готов платить больше, чтобы выделяться из серой массы".

• "У нас есть и более дешевые решения, но именно это – лучшее из всего, что мы предлагаем. Оно стоит своих денег до последней копейки".

• "Вы же понимаете – за дешевизной чаще всего скрывается какой-то подвох. В нашем случае подвоха нет – товар стоит ровно столько, сколько он реально стоит".

• "Качественный товар требует дополнительных исследований, проверок, тестов, вовлечения в работу лучших специалистов. Мы не готовы предлагать что-то дешевое, потому что знаем – вы достойны лучшего".

• "Более высокая цена оправдана более высоким уровнем сервиса. Мы с вами в любую минуту и всегда готовы помочь, дать консультацию и т. д.".

Люди готовы платить больше, но для этого им нужно оправдание высокой цены. Недостаточно просто поставить читателя перед фактом: плати или вали. Если вы знаете, что ваши цены выше среднерыночных, имеет смысл их оправдывать. Особенно если конкуренция велика.

Не стоит оправдывать цену на членство в элитном клубе или сумочку из кожи анаконды за несколько тысяч долларов. Такие товары покупают именно для статуса, по принципу "дороже – лучше". Здесь высокая цена – самоцель.

Цена вторична – 2 

Еще один случай, когда цена вторична – наличие определенных функций и свойств или очень серьезные позиции на рынке. Например, когда я переводил сайт на новый хостинг, меня в принципе не интересовал вопрос цены, хотя вообще-то я не мот и не кутила.

Меня интересовали три вводные:

1) возможность переезда с помощью специалистов нового хостинга;

2) конкретные технические возможности хостинга;

3) положительные отзывы.

Когда я подобрал нужный вариант, подходящий по всем трем пунктам, то уже не смотрел на цену. Я получил все необходимое и не хотел торговаться. Если у вашего предложения есть набор специфичных возможностей или очень хорошая репутация, оправдание цены также можно поставить на второй план.

Но в любом случае существует огромный перечень товаров и услуг, где даже небольшая наценка должна быть как-то объяснена. Молчать как пленный партизан – не выход.

Нужно что-то говорить. И вот тут-то как раз и пригодятся приемы, которые мы с вами разобрали выше.

Напоследок хочу дать один очень важный совет:

Сообщение Прием убедительного копирайтинга “Оправдываем высокую цену” появились сначала на NeuroPanda.

И все же давайте закрепим материал, поскольку многие до сих пор спотыкаются.

Как водится, сначала примеры:

Первый блок примеров

• Вы не потратите ни одного рубля без толку;
• Мы не создаем плохой обуви;
• Не старайтесь все успеть, это сложно.

Второй блок примеров

• Каждый рубль будет потрачен на нужные цели;
• Мы создаем только хорошую обувь;
• Успевайте сделать главное, это самое важное. 

Как вы видите, уважаемые коллеги, смысл предложений идентичен. Разница лишь в том, на какие кнопки мы нажимаем, создавая эти самые предложения.

Еще одна проблема – негатив подспудно распространяется на предмет описания. То есть, вы хотели сказать, что не производите плохой обуви, желая сказать, что производите только хорошую. Так? Фишка в том, что вас запомнят по тому, что скажете. Скажете "плохая", это и "забьется" в подсознание. И что вы там хотели сказать на самом деле, запомнят не все.

Как обращать текст из негатива в позитив? Простой прием

Здесь все просто: если можно сказать позитивно, скажите именно так. Возьмите негативную конструкцию и разверните ее так, чтобы сказать то же самое, но с позитивным уклоном. И все будет в порядке.

Замечание первое. Иногда полезно использовать негатив. Например, вы хотите особенно подчеркнуть проблему, а потому сгущаете краски.

Допустим, так:

Друзья, перед нами негатив не как часть проблемы, а как самостоятельный прием. То есть с ним не нужно бороться, он используется специально. Чуть позже я расскажу о том, как подчеркивать позитив с помощью негатива. Пока же просто запомним: если нагнетаем атмосферу случайно, не нужно ничего менять. Главное – не переборщить с негативом, иначе текст оставит плохое послевкусие.

Замечание второе. Не будьте розовым единорогом с воздушными шариками. Не нужно восторгов по поводу и без оных. Не превращайте текст в гимн позитивному позитиву. Этот глянец – тоже крайность. Немного негатива можно допустить ( не обязательно, но можно), нужно лишь тщательно следить, чтобы его было именно чуть-чуть. На кончике ножа.

Сообщение Превращаем негативные фразы в позитивные. Прием копирайтинга появились сначала на NeuroPanda.

Если вы не готовы, это предложение – ваш последний шанс сбежать со страницы. Будете убегать – бегите сейчас.

Не сбежали? Вот и чудесно, это признак сильного человека. А теперь сам гвоздик. Вернее, тот психологический триггер, который навсегда закрепится в вашем подсознании.

Заколачиваем противный, но очень важный гвоздик

Правильно, мы придумываем себе дела, которым специально ставим не совсем честную маркировку "это очень важно". Впрочем, мы-то с вами знаем, что это вовсе не важно, мы лишь прячемся от главного, по-настоящему важного дела за мишурой "аналогов".

Нужно написать сложный текст?

• Эх, надо срочно почту проверить!
• Хм, а почему-бы не добавить новые работы в портфолио?
• Я тут недавно статью такую сохранил(а) о копирайтинге, нужно срочно прочитать!
• И так далее.

Это обычное дело, когда ради саботажа сложной задачи наше подсознание подкидывает "не менее важные", но значительно более приятные дела. А уж дальше вовсе все просто: себя обмануть проще, чем плюнуть с балкона.

А где же гвоздик? Приветствуем, он здесь

И вправду, где же обещанный гвоздик в память? Все, что жирным, это гвоздь и есть. Гвоздище. Больной, как спирт на порез, но одновременно и жутко полезный. Как тот же самый спирт на порез. 

Так вот жестко. Но честно.

Теперь, когда вы будете в очередной раз прокрастинировать над текстом и придумывать себе "заменители", вы начнете получать двойной укол совести. Во-первых, вы уже точно будете знать, что не можете справиться с самообманом на малом уровне. То есть врете себе, меняя текст на "заменители".

Во-вторых, вы будете одновременно вспоминать, что и глобальная задача роста так же не выполняется. А все потому, что если врете в малом, то в большом врете тоже "на автомате". Тут как раз тот случай, когда нужно начинать меняться с мелочей.

А иначе: гвоздик, гвоздик, гвоздик.

Не знаю как, но теперь вот живите с этим до тех пор, пока не избавитесь от глупой привычки самообмана и не начнете по-настоящему работать и расти. Пахать. Каждый день. 

Сообщение Прием роста в копирайтинге “Гвоздик в память” появились сначала на NeuroPanda.

Чем дольше я в копирайтинге, тем четче понимаю: началась очень серьезная революция контента и одновременно – передел рынка. Пройдет еще немного времени и образуется прослойка копирайтеров, которые умеют писать примерно одинаково хорошо. У текстов появятся единые признаки: четкая структура, небольшие абзацы, логика статьи и так далее. Если же добавить еще немного инфостиля, то выйдет и вовсе массовое производство неплохого, но однообразного контента. Этакие середнячки.

И что дальше? А дальше есть два пути: оставаться середнячком или же расти вверх. Но как расти вверх, если и у других тексты, в принципе, такие же? За счет чего отстраиваться и выделяться?

Правильный ответ: дополнительно подключать к копирайтингу психологию и маркетинг. Убеждать и располагать к себе лучше других. Только так, только в этом случае вы сможете выделяться на общем фоне.

• У других – просто хорошо, а у вас – хорошо и при этом убедительно;
• У других – просто информация, а у вас информация и продающие триггеры;
• У других – просто реклама, а у вас – реклама со скрытыми психологическими ловушками.

 Учитесь убеждать словами и тогда к вам всегда будет очередь из клиентов. Пролог немного затянулся, пора переходить к очередному приему.

Фрейминг по методу "даже если"

В своей второй книге об убедительном копирайтинге я уделяю психологии продаж огромное внимание. И прием, о котором пойдет речь, тоже взят именно оттуда. Чтобы понять, как все работает, давайте вкратце я расскажу, что такое фрейминг.

Фрейминг – это способ изменения восприятия информации, когда нужная нам информация (без обмана и искажения) подается в нужном нам ключе. То есть, мы можем смещать акценты, менять негатив на позитив, "смазывать" ненужные ассоциации и многое-многое другое.

Фреймов очень много, а потому начнем с азов, с фрейма по методу "даже если".

Итак, примеры. Первый блок:

• Наша компания постоянно растет, но это дается нам крайне непросто;
• Наша компания постоянно растет, и это дается нам крайне непросто;
• Пусть это и дается нам крайне непросто, но наша компания постоянно растет.

Второй блок примеров:

• Мы обязательно ответим вам, но возможны задержки из-за большого числа обращений;
• Мы обязательно ответим вам. Возможны задержки из-за большого числа обращений;
• Мы обязательно ответим вам, даже если будут задержки из-за большого числа обращений.

Что мы видим? А видим мы очень простую вещь: у нас есть некая информация, которую мы передаем 3 совершенно разными путями.

Первый путь – негативный. Рост компании и обязательный ответ не радуют. Совершенно. А все потому, что идет девальвация смысла благодаря конструкции "но". То есть, вроде как сказали-то и хорошие вещи, но воспринимаются они почти что негативно. Не надо так.

Второй путь – нейтрально-негативный. Мы уравниваем значимость позитивной и негативной информации с помощью "и". Получается, что вроде бы и сказали неплохие вещи, но они совершенно затерялись и опять же, как и в первом примере, не несут в себе позитивного заряда. Так тоже не нужно.

Третий путь – позитивный фрейминг. А вот теперь у нас очень классная конструкция: мы противопоставляем проблеме – решение, благодаря чему победа за "хорошими парнями". Да, проблема есть, но позитивный вариант ее побеждает, а потому человек воспринимает все в верном, именно позитивном ключе.

Как и где использовать фрейминг "даже если"

Использовать прием можно где угодно: в продающих текстах, SMM, рассылке, роликах, спичрайтинге, на лендингах и так далее. Везде, где нужно скрыть или усилить эффект, этот прием копирайтинга чудно работает. 

На этом все. Если вы хотите попрактиковаться, можете оставлять в комментариях примеры использования фрейминга "даже если" в 3 разных форматах, а я , Петр Панда, подскажу – правильно ли, и если неправильно или можно лучше, то подскажу варианты и решения.

Сообщение Прием копирайтинга: фрейминг по методу “даже если” появились сначала на NeuroPanda.

Суть: когда в тексте негативных (критичных, нежелательных) мелочей идет несколько подряд, это создает точку оценки всего текста. То есть эта череда “негатива” (в кавычках, потому что не всегда именно негатив как таковой)  может оказаться эмоциональным эталоном восприятия всего текста.

Проще говоря, ее он возьмет за некую точку привязки и по ней же будет судить – интересно ли и ему предложение или нет. 

А почему возьмет за точку привязки? Да потому что это достаточно сильный “концентрат” негативных или нежелательных факторов, собранный в одном месте. Такие моменты память всегда очень четко фиксирует. 

Как это выглядит на примере? Посмотрите на концентрацию негативных моментов в начале текста ниже: 

В чем проблема? В том, что 1) высокая цена для рынка  $XXX 2) без проверки авторских прав 3) сервисы не всегда работают  Поодиночке проблемой каждый пункт не является, потому что: 1) ну цена у нас такая, зато делаем классно 2) это отдельная процедура, платная, ее делают патентные поверенные 3) мы же не виноваты, что бесплатные сервисы так себе работают. 

И все же, когда все эти 3 “негатива” рядом, они уже создают четкую точку недовольства. 

Как решить проблему и ослабить негатив в тексте? А просто. Всего-то нужно разнести эти вводные  по разным участкам текста, чтобы “не магнитились”, чтобы их разбавляли положительные посылы. 

Кстати, использовать прием размывание негатива в тексте можно где угодно, начиная от постов Instagram и заканчивая официально-деловой перепиской или общением в отзывах с клиентами. 

Например: 

Все, готово. И во втором текст есть капли негатива, но теперь они нейтрализованы расстоянием и перегородками в виде выгод и положительных моментов. Теперь уже “негативный шлейф” рассеян. Well Done. 

Сообщение Как ослабить или убрать негатив в тексте? Прием копирайтинга с примерами появились сначала на NeuroPanda.

А можно ли ни на йоту не меняя шрифт (без жирного, курсивов, подчеркиваний и КАПСОВ) – привлечь внимание к чему-то в тексте? Или даже не только привлечь, но и сменить тональность текста?

Да. Слова-акценты. Это короткие “отбивки” (обычно в самом конце текста, раздела, абзаца), которые характерны 2 штуками: 1. краткостью 2. неожиданностью смыслов.

Смотрите:

“Мы работали долго …. тратата … и проводили много времени …. тратата. Создавали новую стратегию продаж. которая бы кардинально …. тратата. Глупцы.”

Что мы сделали? 1. Искусственно “осадили” ритмику. “Глупцы” выделяются на общем фоне. 2. Всего 1 словом перевели обычный “офисный контент” в более неформальный и доверительный тон.

Еще:

“Ищете решения, которые бы позволили исключить расходы на рекламу, но не затронули ее нынешнюю эффективности? Зря. Так не бывает.”

Здесь мы дали сразу 2 акцента подряд. И опять “вытащили” текст из серой зоны “блаблабла” + привлекли внимание.

Слова-акценты – отличное решение для таких вот нестандартных задач, и они вертят тональностью как хотят: всего 5-10 буквами поворачивают текст на 180°.

Единственное – без фанатизма, не на каждом шагу, а то выйдет совсем противоположенное. Ерундень.

Сообщение Слова-акценты в копирайтинге. Примеры и важность появились сначала на NeuroPanda.

Сунем под микроскоп:

“Наши велосипеды очень управляемые и легкие”.

Здесь мы влили всю ману в “очень”, надеясь, что читателя прошибет от этой “оченности”. фактически – не прошибет. “Очень” уже давно смысловой шум.

Попробуем иначе:

“Наши велосипеды управляемые и легкие, потому что их рама – из авиационного алюминия”.

Здесь мы влили ману в пояснение и факты, читателю уже удобно. Он понял суть, а не положился на чужое субъективное “очень”.

С “поэтому” та же песня. “Мы реально хотим помогать клиентам” проигрывает “Мы реально хотим помогать клиентам, поэтому на связи даже в праздники и ночью”.

Переведите читателя из серой зоны лозунгов в безопасную зону понимания и удобства. Не оставляйте читателя один на один с ощущением незаконченности. Сказали “а”, добавьте “б” и поставьте точку. И смайлик котика (*опционально).

P.S. У наших сегодняшних гостей только один недостаток – они длиннее. А длинное – как бы хуже для чтения и ритмики. Поэтому трамбуем смыслы по полной.

Сообщение Копирайтинг: сила “потому что” и “поэтому” появились сначала на NeuroPanda.

Если точнее, я дам свои наработки по оптимизации шаблонного варианта “ более N лет … ”. Мы попробуем сделать его более интересным и убедительным. Таким, каким он и должен быть по всем канонам убедительно-позитивного копирайтинга.   

Локализация проблемы:

Чаще всего копирайтеры используют стандартный вариант-штамп “Более 20 лет мы лидируем на рынке … “, да этим и ограничиваются. Правильно ли это? Технически – да, практически – можно сделать и получше. Дело в том, что убедительный текст состоит из мелких контент-побед.

Там чуть лучше, здесь – чуть интересней, в итоге, из этих вот “чуть” и накапливается критическая масса доверия. Чтобы дать годам силу убеждения, мы покрутим их в разные стороны и сделаем их немного привлекательней.

2 способа сделать фразу “более N лет” чуть лучше

Способ 1. Уходим от округления

Фраза “более N лет … “ , плоха тем, что в ней почему-то стараются дать какие-то слишком круглые числа. 10 лет, 20 лет, 100 лет. Вроде и красиво, но такая цифра выглядит искусственной. Она “глянцевая”.

Рекомендую давать не круглые цифры, если это,конечно, возможно. Они естественней и гораздо лучше “цепляются за память”. Прошу к примерам.

Как было:

Более 20 лет мы продаем больше всех резиновых уточек в России.  

Как стало:

Уже 21 год подряд мы продаем больше всех резиновых уточек в России.

Что мы сделали?

Мы дали конкретно число, которое уже является косвенным показателем того, что мы играем открытыми картами и наши тексты не состоят из одного сплошного маркетинга.

“Более N лет” – это для красоты образа и отчасти маркетинг, “21 год подряд” – это факты и ощущение естественности.

Способ 2. Развертывание даты

Фраза “ более N лет .. “ настолько “затерта” от употребления в сотнях тысяч текстов, что уже практически не воспринимается читателем. Это практически штамп копирайтинга. То есть, человек, конечно, ее видит, но вот обратного потока эмоций не ощущает. Она для него безлика.

Давайте попробуем сделать так, чтобы из низкого статуса “смысловой шум” фраза перебралась в престижный статус “носитель полезной информации”.

Как было:

Более 20 лет мы продаем больше всех резиновых уточек в России.

Как стало:

С 1998 года, уже 21 год подряд, мы продаем больше всех резиновых уточек в России.

Что мы сделали?

Мы дали дате место. Развернули ее и обратили на нее внимание читателя. Если в первом варианте она лишь проскользнула, то во втором случае мы заставили человека зацепиться за конкретику. 

Плюс – мы дали ей дополнительную расшифровку в виде конкретного срока в 21 год. Это важно, потому что мимо “более 20 лет … “ человек вполне может проскочить, а вот 2 конкретные даты подряд ему так легко проигнорировать не удастся. 

В дополнение к материалу рекомендую прочитать эту статью о других приемах использования цифр в текстах.

Используйте только что усвоенные приемы в своих текстах, чтобы еще чуть повысить доверие к вашему бренду. А про силу “чуть” я уже говорил.

Мелкие контент-победы, помните? В них вся соль!  

Сообщение Усиливаем фразу “более N лет”: 2 приема копирайтинга появились сначала на NeuroPanda.

Задача копирайтера в этом случае – не дать человеку "выехать" из текста. Не дать потерять нить. Для этого мы должны постоянно давать ему смысловые опоры. Чем объяснять, давайте я покажу пару примеров:

Первый пример:

Сервис POZVONI создан для повышения вовлеченности посетителей на сайте вашей компании. Это происходит благодаря внедрению кнопок обратного звонка с  улучшенной кликабельностью. Посетитель нажимает на кнопку и оставляет заявку на звонок. Конверсия повышается.

Второй пример:

Сервис POZVONI создан для повышения вовлеченности посетителей на сайте вашей компании. Почему происходит повышение вовлеченности?

Благодаря внедрению кнопок обратного звонка с  улучшенной кликабельностью. Посетитель чувствует желание "нажать", нажимает на кнопку и оставляет заявку на звонок. Вот почему конверсия повышается.

В чем разница между этими примерами?

Три главных момента:

Первый момент: дублирующее объяснение. Слово "Это" в первом примере – слабое звено. Что именно "это" не всегда понятно при беглом сканировании текста. Перед подачей пищу нужно разжевывать, особенно маркетинговую.

Именно для более легкого восприятия мы добавили во втором случае предложение "Почему происходит повышение конверсии?". Теперь читателю все становится ясно.

Второй момент: потерянное звено. В первом случае мы потеряли целое звено между двумя событиями: появлением кнопки и нажатием на нее. Как вышло, что клиент нажимает кнопку? Здесь явная недосказанность.

Именно поэтому во втором примере мы вставили четкое объяснение действию посетителя "чувствует желание нажать". Теперь это уже не абстрактный набор действий, а конкретный алгоритм в голове читателя.

Третий момент: усиливающее объяснение.  Усилители вроде "именно поэтому", "вот почему", "в результате" и прочие нужны для четкого закрытия любой логической связи. В первом примере, конечно, понятно, что конверсия повышается из-за нажатия кнопки, а затем и заявки. Но четкой нити не видно.

Чтобы ее разглядеть, можно добавлять объясняющие усилители. В нашем случае такой усилитель "вот почему". Читатели любят разжеванную пищу и любят, когда все по полочкам. Мы так и сделали.

Используйте прием "смысловая нить" для того, чтобы усилить ваш текст и сделать его более комфортным для читателя. Комфортное чтение и отсутствие "шероховатостей" в логике повествования – еще один плюсик к навыку "убеждение текстом".

Сообщение Прием “Смысловая нить” для убеждения в тексте появились сначала на NeuroPanda.