Недавнее содержимое от SobolevSergey

Интересно.

Ну да, если, скажем, нужно написать 100 карточек практически идентичных товаров, и на нахождение отличия предшествующего товара от последующего тратить по пару часов, до "озарения" – не уверен... Ну разве что тогда за каждое описание получать рублей по 300 хотя бы. Но кто за банальную карточку...

В писанине "много и долго об одном и том же" ступор может быть явно не творческим. Какое же там творчество в такой рутине? :) Изобретите автоматический синонимайзер - программу-рерайтер – вот это и будет действительно акт творчества. :)

Ну, помимо вопросов из брифа, совсем не лишним будет сразу же утрясти финансовые вопросы – как именно будет происходить ваше взаимодействие: предоплата, частичная предоплата, постоплата, периодичность оплаты, действия при неудовлетворенности клиента текстом?

В той или иной степени– все, как написано. (А степень может быть и нулевая, если математику в школе учили. :) ) Хотя, тут больше даже огрехи именно во владении языком, в стилистике и прочем.

Нет, принимаю. Просто пока еще, насколько я знаю, никто не изучал статистику соотношения среди авторов текстов тех, кто пишет с такой большой степенью понимания темы, что никакие источники (кроме, возможно, справочников, законов и т.п. – сугубо справочной информации, одним словом) вообще не...

А при чем здесь "копипастой не пользуюсь"? А где информацию берете? Из ноосферы непосредственно? Ну, этот пример, конечно, не характерен – тут просто описание, карточка товара. А если бы писали информационную статью, все равно же пришлось бы где-то информацию брать – стало быть, пересказывать с...

Прямо интригуете. Может в подразделе "Критика" этого форума что-то свое покажете? :) (И я не понимаю – не пользовался этим главредом – там чем выше балл, тем лучше? Тогда как вам, человеку, пишущему романы, удалось в своем обыденном тексте так выдержать все требования Информационного Стиля, что...

Ну, без нелепейших, возможно, таки не напишет. А вот если, допустим, инфа значимая, но по главреду оценка низкая – подозреваю, что для некоторых заказчиков этот факт будет определяющим при покупке статьи. К сожалению, наверное. (Многие ли здесь свои работы по этому сервису проверяют? А надо бы...

Это-то понятно, кэп. Другое дело, что при покупке статьи он же наперед не может быть уверен, "выстрелит" она или же нет – принесет ожидаемую прибыль или нет. Вот ТС и спрашивает – на что заказчик будет в случае покупки статьи ориентироваться – на ее мысли, или же на форму их изложения? (Хотя...

Я не знаю, кто там кого собрался заинтересовывать, но только хорошо понимаю, что если статья привлекает меня в содержательном плане (то есть, если это именно та информация, которую я искал, которая мне необходима), то я готов простить ее автору даже самые большие огрехи в плане литературного...

Что важнее: контент статьи (его полезность, смысловая уникальность и т.п.) или же сами языковые средства, которыми он реализован? (Я понял тему именно так, возможно ТС имела в виду что-то принципиально другое?) Ну, естественно же, первое. Если, естественно, не брать во внимание некие...

Попробуйте позаниматься тут: http://gramota.ru/class/coach/idictation/ Только запятые – это не творческий кризис, с запятыми все намного проще.

Вы хотели сказать истина, наверное. Ведь правд может быть несколько.

Приветствую. Примерно четыре месяца назад была тема с 5-ю моими "суперпродажниками" на тему "Консультация психолога в Центре XXX": http://textis.ru/forum/index.php?topic=1399.0 (Хотя, насчет "продажников" — это, конечно, шутка: тогда я просто писал для ключей и объема – ни о каких продажных...