Не знаю, что там у вас получается некрасиво и примитивно, но настроение вы мне сегодня подняли на 5+Иван83 написал(а):Не красиво получается, примитивно!
Не знаю, что там у вас получается некрасиво и примитивно, но настроение вы мне сегодня подняли на 5+Иван83 написал(а):Не красиво получается, примитивно!
Пойдем по порядку.Иван83 написал(а):Цитата: Роман Тарасов от Сегодня в 01:42:40 pm
Статьи с уникальнстью в 70% (а в некоторых темах и 60%) прекрасно сидят в топе.
У моих двух заказчиков прекрасно сидят в топе статьи-копипасты!
Цитата: Роман Тарасов от Сегодня в 01:42:40 pm
Поэтому, я всегда отталкиваюсь от информативности текста и его читабельности.
Угу, да я тоже такой был, только когда видишь потом на текстру убогие 80%, становится как-то не по себе - профан я!
Цитата: Роман Тарасов от Сегодня в 01:42:40 pm
Не понимаю, в чем проблема использовать общепринятые обороты когда они уместны?
В уникальности, они сбивают её на ухнарь!
Цитата: Роман Тарасов от Сегодня в 01:42:40 pm
У меня уже давно не требуют уникальность.
Счастливый вы человек! А где так?
Цитата: Vira от Сегодня в 02:13:07 pm
И если заказчик упорно требует 100%, автору приходится изощряться и менять текст не только в ущерб читабельности, но и содержанию, потому как те же синонимы несут немного другую смысловую нагрузку. Я уж молчу про тексты юридические или медицинские, их бывает так науникалят, что читать страшно.
Дак я о чём толкую. Представляете, как писать про регулировку карбюратора? За юр тематику никогда не брался, медицина тоже страх, ещё промышленное оборудование могу подкинуть со строгими техническими терминам - это всё пустая трата времени, никогда не беритесь за такие заказы - мозг сломаете! Лучше всего льётся тот текст, которому чужды какие-либо специфические обозначения - цифры, названия и т.п.
100 не нужно - 93% по текстру или 95% глубокой адвего!Роман Тарасов написал(а):А нафига в статье про регулировку карбюратора уникальность 100%?
Гениально, я тоже так хочу - а кто на вас повёлся если не секрет без требований к уникальности? Колитесь! А о чём пишете?Роман Тарасов написал(а):А, я наоборот от цифр по уникальности перешел к пониманию, что важней информационное содержание. И не поверите, но в итоге заработок вырос.
Требования у заказчика такие - я ничего не поделаю. У него траф с поисковиков валит и он на контексте зарабатывает также!Роман Тарасов написал(а):Человеку, которому нужно отрегулировать карбюратор нужна информация, как это сделать, а не какая-то цифра, которую автор получил при проверке текста, особенно, если из-за этого потребовалось извратить процесс этой регулировки. Ну, никому это не нужно. К слову много пишу именно на автотематику, и никаких сложностей с цифрами никогда не испытывал, даже когда на биржах работал.
93 по Тексту, это вполне приемлимо. Там даже править ничего не нужно будет, если конечно самому писать.Иван83 написал(а):100 не нужно - 93% по текстру или 95% глубокой адвего!Роман Тарасов написал(а):А нафига в статье про регулировку карбюратора уникальность 100%?
Гениально, я тоже так хочу - а кто на вас повёлся если не секрет без требований к уникальности? Колитесь! А о чём пишете?Роман Тарасов написал(а):А, я наоборот от цифр по уникальности перешел к пониманию, что важней информационное содержание. И не поверите, но в итоге заработок вырос.
Пишу исключительно информационные - никакого копирайта. Не рекламист я от природы!Роман Тарасов написал(а):Тексты информационные, продающий формат только для главной делаю.
Роман Тарасов, честно, я таких заказчиков не знаю - изначально ориентир на уникальность!Роман Тарасов написал(а):Вообще основной показатель качества, это карта скроллинга. Тут можно точно посмотреть, как люди реагируют на текст. Вот это самый важный показатель качества, а не уникальность.
Поисковик читает!Роман Тарасов написал(а):Какой смысл в уникальном тексте, если его не читают?
На адвего, я за 325 заказов показатель 80-85% видел не более пяти раз. На ETXT.RU - поголовно 95%, Текстру - 100%. Ещё раз повоторюсь - ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЮ, ГДЕ ВЫ ОТКАПАЛИ ТАКИХ ЛОЯЛЬНЫХ ЗАКАЗЧИКОВ - ВСЕ, ВСЕ ТРЕБУЮТ УНИКАЛЬНОСТЬ!Роман Тарасов написал(а):Почему вы упорно называете уник в 70-85% профанством?
Я СИЛЬНО ОЗАДАЧЕН!Роман Тарасов написал(а):Обычно в 70-80%.
Иван83, но вы же глубоко неправы, раз считаете пресловутую уникальность, которую разные сервисы и программы считают по разным же алгоритмам, часто противореча друг другу, показателем высокого мастерства автора. Человек должен понимать, о чем пишет, и уметь грамотно и доступно изложить это словами (ну и продать иногда). При чем здесь проценты?Иван83 написал(а):Роман Тарасов, у заказчиков фетиш такой, на уникальность! Какой же уважающий себя человек, будет терпеть профанство на 70-85% при любой проверке?
Выше уже писали, что, как это ни грустно, поисковику чихать хотелось на вашу суперуникальность. Если он на это и смотрит, то обычно сквозь пальцы. А заказчики на биржах просто не имеют другого способа отсеять унылые копипасты школьников. Поскольку Роман не работает на биржах и доказывает свой профессионализм другими способами, к нему эти требования и не предъявляют.Иван83 написал(а):Поисковик читает!
Vira, я эти биржи давным-давно проклял, ну и что с этого, одному заказчику уник подавай и второй интересуется тоже - 70-80% им не нужно, таковы ихние условия. Причём они прекрасно знают, что я не школьник и тексты пишу толково, по делу. Так что мне делать прикажите?Vira написал(а):Поскольку Роман не работает на биржах и доказывает свой профессионализм другими способами, к нему эти требования и не предъявляют.
Внесу коррективы: копипасту можно пихать роботам тогда, когда ресурсу уже несколько лет и наполнялся он до этого уникальным контентом. Если иначе, или например с самого начала вы исключительно копипастом наполняете без всяких угрызений совести - ваш ресурс попадает под фильтры, из под которых вытащить его практически не возможно! Это из опыта вебмастеров с 15-летним стажем. Кроме того, не у всех траф шурует из поисковиков, существуют и другие способы привлечь посетителей на сайт: соц сети, иной сайт и т.д. Там можно копипастить по полной. Есть такие специальные ресурсы, суть которых заключается в простом собрании нужной информации с других мест. Но, я имел ввиду традиционное понимание этого дела, а не извращения по 70%.Vira написал(а):Выше уже писали, что, как это ни грустно, поисковику чихать хотелось на вашу суперуникальность.
ИМХО - это не профессионализм! Идеал - это когда написано читабельно и уникально одновременно, искусство целое так писать!Vira написал(а):доказывает свой профессионализм другими способами
Да при всём, ведь часть текста можно тупо скопировать и потом добавить немного своего, а в идеале, что наверное быстрее всего, можно применить простейший синонимайзинг и Вы "на коне". Я бы так наверное тысяч под 30 каждый день значков штамповалVira написал(а):При чем здесь проценты?
Позвольте, но кто говорит про копипаст? Речь об уникальности 60-70%, что для специализированных текстов, например, медицинских, вполне нормально. Как вы уникализируете термины, устойчивые обороты, те же дозировки лекарств, или цитаты из законов для юртекстов?Иван83 написал(а):Если иначе, или например с самого начала вы исключительно копипастом наполняете без всяких угрызений совести - ваш ресурс попадает под фильтры, из под которых вытащить его практически не возможно! Это из опыта вебмастеров с 15-летним стажем.
Я автомобильные новости ниже сотки по тексту не делаю - не приличным для себя считаю ниже. Но вот замена шаровой, подшипника ступицы заднего колеса, корректировка фар - муки адские и 100% я там редко делаю, ориентируюсь по адвего глубокой на 95%.Vira написал(а):В то же время тексты про «как посадить», а в вашем случае «как починить», пишутся легко с уникальностью 100%, если писать самостоятельно, конечно. Хотя вы знаете, сама я фанат уникальности, любые тексты еще не сдавала ниже 90%. Буду мучиться, крутить, пока не сделаю, пусть даже и заказчик и не требует. Хоть это и глупо, наверное.
Нет! С меня её заказчики требуют! Мне что им, своё мнение внедрять? Уже пытался! Один говорит - мне не нужно как у других, мне нужно как я сказал? Другой, с сарказмом - хорошо бы , что б 100% было! Я им что указывать буду? Они мне деньги платят, а не я им.Роман Тарасов написал(а):Вы уверены в важности уникальности.
Ну у вас наверное и образование соответствующее имеется? У меня средне-специальное, в машинах шарю с детства и диплом автослесаря имею, а тексты я пишу на любительском уровне, но считаю, если сравнивать с журналюгами из известных изданий - вполне достойно!Роман Тарасов написал(а):70-80% это нормальный порог для экспертного технического текста.
Ой, да мы с вами с разных планет! А вы случайно не для печатных изданий пишете? Пока что ума не приложу как мне выйти хотя бы на 60-70 рубликов - по моему для тех ресурсов для которых я пишу - цена просто не приемлемая. У них весь бюджет на мне прогорит и они наймут школьников с Адвего! Там люди на контексте в основном зарабатывают, поэтому и ориентируются на поисковики, ключевые слова и т.д.Роман Тарасов написал(а):Насколько я понял вы работаете в категории 40-50 рублей? Я же работаю от 500 рублей за килознак
Но вы же отдаете себе отчет, что автор, по крупицам собирающий знания и опыт, сформировавший портфолио, заработавший положительные отзывы, не будет ронять свою репутацию (читайте - терять заказчиков и заработок) ради скопированного абзаца? Ну какой в этом смысл?Иван83 написал(а):А теперь остренький вопрос: ваши заказчики, за такие деньжища то, ни разу у вас не спрашивали нас счёт того, а не копируете ли вы просто-напросто часть текста у других "экспертов"?
А что сразу Адвего? У меня там последний заказ был по 300/1000. Заказчику понравилось, заказал еще статью по той же цене. На биржах вообще бум сейчас какой-то, цены подскочили в два-три раза ???Иван83 написал(а):Пока что ума не приложу как мне выйти хотя бы на 60-70 ... они наймут школьников с Адвего!
Чтобы выйти хотя бы на "60-70 рубликов", нужно для начала уверенно знать правила русского языка.Иван83 написал(а):Пока что ума не приложу, как мне выйти хотя бы на 60-70 рубликов - по-моему, для тех ресурсов, для которых я пишу, цена просто неприемлемая.
Поделитесь, какая тема? :Martin написал(а):У меня там последний заказ был по 300/1000
Я сейчас пишу текст заказчику и параллельно общаюсь здесь. Мне ещё не хватало проверять текст на ошибки! Вы ещё на уникальность предложитеВиталий написал(а):Чтобы выйти хотя бы на "60-70 рубликов", нужно для начала уверенно знать правила русского языка.
Да вот, Виталий, не слишком ли много у Вас запятых? :-\Иван83 написал(а):А запятых у Вас не слишком много?
Покупка автомобиля в Америке. Как и что выбирать, оформление сделки с частным лицом, страховка, регистрация. Вкратце так, со ссылками, где искать подробную и актуальную информацию.Vira написал(а):Поделитесь, какая тема?
И не надо проверять) Их просто не должно быть, независимо от того, что и где вы пишете.Иван83 написал(а):Мне ещё не хватало проверять текст на ошибки!