Флудильня
- Автор темы Panda
- Дата начала
- Статус
Kashchey написал(а):
Добавлено: [time]1455128637[/time]
Мои тексты критиковали, но я не обижался, а записывал, благодарил и развивался.Kashchey написал(а):
Не помню, кто сказал, но сказано неплохо. :-[
Ну, если вас не устроило только это — что не одним сообщением, то тогда это вообще такая мелочь, которую-то и упоминать не стоит. Принципиально никакой разницы нет — одним или 10-ю. Важна суть самих сообщений. Тем более, согласитесь, на конкретные сообщения, каждое из которых затрагивает лишь только какой-то один аспект, всегда намного легче отвечать (если есть такое желание, конечно), нежели на одно длинное, где все перемешано в кучу.Kashchey написал(а):но можно было сделать всё по человечески. Написать всё в виде обзора и отправить одним сообщением.
Хотя, частенько в кучу перемешивают вполне осознанно: когда нет конкретных претензий — к конкретным местам твоего текста — заменяют это пространными рассуждениями с внутренним посылом "автор слаб, тексты его слабы, ... ". Вот уж в этом вы меня никак не обвините. Все мои "претензии" — к абсолютно конкретным вещам. Именно поэтому я и привык их оформлять в виде отдельных сообщений.
Это ничем не подкрепленные слова. Укажите конкретную мою фразу, мысль, которая была продублирована в этих двух местах.Kashchey написал(а):qwert, меня больше интересует: зачем Вы всё дублируете в двух местах. Ваша любовь вырыванию фраз из контекста очень похожа на Игоря
(И это не "вырывание из контекста" — это просто внешний способ комментирования. Из контекста я ничего не вырываю. Если вы с этим не согласны, то укажите тогда конкретную цитату из вас, на которую я отреагировал, которая, по вашему, была мною вырвана из контекста, и в целостном тексте имеет существенно иной смысл.)
Qwert, это подкреплёно элементарной логикой. Есть много способов критиковать. Вот я пользуюсь методом: "что плохо, почему плохо и как будет лучше (с моей точки зрения) + оформляю всё адекватно и мой стиль критики легко узнать. Я критикую не кусками, чтобы показать свою "значимость" или поразить количеством вырванных сообщений, а одним посланием и если человек не просил критики, то отправляю это послание ему в личные сообщения. Это называется конструктивная критика (т.е. всё логично и по делу) и обычное человеческое уважение.
Вы себя ведёте, как элементарный интернет-тролль. Прицепиться можно к любому тексту, слову или предложению. Я не вижу причин, которые заставили Вас вылить столько жёсткой, агрессивной критики в мой адрес (это понятно по Вашей манере общения). Надо полагать, что я нанёс Вам личное оскорбление, но не помню, когда и где. Я могу подозревать, гадать, но интернет-тролли редко раскрывают свою личность и всегда пытаются приковать к себе всеобщее внимание и никогда "не опускаются" до диалога.
Вы себя ведёте, как элементарный интернет-тролль. Прицепиться можно к любому тексту, слову или предложению. Я не вижу причин, которые заставили Вас вылить столько жёсткой, агрессивной критики в мой адрес (это понятно по Вашей манере общения). Надо полагать, что я нанёс Вам личное оскорбление, но не помню, когда и где. Я могу подозревать, гадать, но интернет-тролли редко раскрывают свою личность и всегда пытаются приковать к себе всеобщее внимание и никогда "не опускаются" до диалога.
Что подкреплено элементарной логикой? Что вы не в состоянии привести мне конкретные цитаты из вас, якобы вырванные мной из контекста? Или же конкретные мои мысли, фразы, которые я продублировал в вашем блоге и на той площадке, о которой речь?Kashchey написал(а):
Добавлено: [time]1455191786[/time]
Почему я критикую "кусками", я вам черным по белому расписал в своем предыдущем сообщении. Повторяться не буду. Показ своей значимости и поражение количеством "вырванных" сообщений в причины этого не входит, если вы внимательно прочитали то, о чем я там написал.Kashchey написал(а):
Добавлено: [time]1455191976[/time]
Если человек не просит критики публикуемых им на общедоступных интернет-площадках текстов, то самый верный способ добиться этого — публиковать их на необщедоступных площадках. Логично? Это все, что я мог бы сказать по данному поводу.Kashchey написал(а):
Если человек "не просит критики" публикуемых им, в качестве некоторого своего достижения, на общедоступных интернет-площадках текстов (не просто форумных сообщений, а именно более-менее самостоятельных текстов, претендующих на звание некого "интернет-товара"), то самый верный способ добиться этого — публиковать их на необщедоступных площадках. Логично? Это все, что я мог бы сказать по данному поводу.Kashchey написал(а):
Добавлено: [time]1455192454[/time]
Не "это называется", нет. (Земля вращается не вокруг меня и даже не вокруг вас.) Это ваше понимание этого понятия, которое имеет ничуть не меньшее право на существование, нежели мое или чье бы то ни было еще. Старайтесь выражаться точнее.Kashchey написал(а):
Я просто очень долго никак не мог сформулировать, чего я хочу от этого форума. С одной стороны -роста, но вместе с ростом приходит и масса всякого отребья, которое качает права, учит жить и вообще теряет маму. А хочу я от форума, оказывается, очень простой вещи - аналога своей френдленты или группы в социальной сети ВК.
Там нет быдла и хамов, они чистятся. Да, форум будет расти медленней, но зато сюда будет приятно заходить. Нужно просто сообщество друзей. Смог влиться? Классно. Нет? За борт.
Надо это как-то еще в правилах записать, чтобы понимали -отсюда выгоняют просто так, за свинство, за хамство, неуважение даже без оскорблений и т.п.
Там нет быдла и хамов, они чистятся. Да, форум будет расти медленней, но зато сюда будет приятно заходить. Нужно просто сообщество друзей. Смог влиться? Классно. Нет? За борт.
Надо это как-то еще в правилах записать, чтобы понимали -отсюда выгоняют просто так, за свинство, за хамство, неуважение даже без оскорблений и т.п.
Добавлено: [time]1455210530[/time]
Что самое интересное, мы практически весь прошлый год прожили в идиллии - был только всего 1-2 бана, форум разросся, собралось ядро, и никого не приходилось ставить на место. Как-то вот так подобрались люди, но эта же зима - это форменный атас, просто нашествие неадекватов. Ну да ничего, ребята, перезимуем
Ну вот ее нужно было осмыслить, чтобы она родилась, меня останавливало дурацкое "как все". Обычно же форум - это много людей с разными характерами и администрация только держит цепи, чтобы не кидались друг на друга. Ну вот я и подумал "какого хера? это мой форум, здесь будет не так". Помогло мне в этом кстати поведение сударя выше - формально мне нечего было сказать человеку, который облил помоями своего формучанина "где-то там" и теперь объяснял, почему полил. Я просто понял, что не хочу формальностей - гнать таких нужно, вот и все. Без объяснений и ожидания, пока накосячит.Kashchey написал(а):
Поэтому будем проводить селекцию на личностные качества, без этого, увы, все превратиться в бардак. А я хочу отдыхать душой, приходя сюда. Да и ты, Миш, наверное тоже. Для других дел есть биржевые форумы-клоаки.
- Статус
