Флудильня - 2
- Автор темы Panda
- Дата начала
- Статус
Сегодня пришел первый отчет о популярности моего объявления. Хотя в выдаче (или как там правильно написать) было показано 195 раз, внимательно было просмотрено всего лишь 9 раз. Мало, но ничего. Да, и сотавлен один комментарий
Это при том, что я указала: английский на начальном уровне.
Это при том, что я указала: английский на начальном уровне.
По поводу ответа на ваше объявление (мысли не в тему)
5 вопросительных предложений в начале комментария... Еще и такие слащавые. Сразу не хочется сотрудничать, чувствуется, как тобой попользоваться хотят.
5 вопросительных предложений в начале комментария... Еще и такие слащавые. Сразу не хочется сотрудничать, чувствуется, как тобой попользоваться хотят.
Все в тему. Я тоже об этом подумала. А еще обращение на "ты" убило. Это, наверное, стандартный ответ на объявления.Fierro написал(а):
Мне больше всего понравилось - твоему мастерству копирайта позавидует сам Дэвид Огилви. Я уверена, что люди, употребляющие термин копирайт вместо копирайтинг, Огилви даже близко не читалиОля написал(а):
Ага...Я тоже на это обратила внимание. Но я его не читала, поэтому промолчала.Екатерина Кушнир написал(а):
Это, в принципе, необязательно, чтобы понимать, что копирайт и копирайтинг - разные вещи. Люди видимо первую попавшуюся фамилию в объявление засунули.Оля написал(а):
Кто знает: в блоге своем здесь можно писать обо всем? То есть, если я напишу как у меня "стырыли" статью, то меня пожизненно в БАН не запрут?
Алена Толчина
Участник
так понятно же, что для рассылки составлено. Интересно, высокооплачиваемая по их мнению - это сколько?)Оля написал(а):
А что сетевики разные даже ни разу не откликнулись?
Хах, года два назад я считал, что несколько вопросительных предложений - это высший пилотаж продающих текстов. Аж смешно становится, как вспомнюFierro написал(а):
После того, как указала что работаю по предоплате никто не откликнулся. А так были, но в основном реферальные ссылки на Адвего и т.д.Алена Толчина написал(а):
КотПечальный
Участник
Добрый день!
Беда: в теме "Разбор текстов" у меня напрочь отсутствует кнопка "ответить". Причём давно. Сначала подумала, что где-то что-то не то сказала-написала — и начала стойко сносить)))
Но сегодня очень захотелось похвалить текст про мёд! Просто очень! Главное, чтобы потом не изуродовали километражом и отзывами, "преимуществами и выгодами". Я, породный циник и скептик, сомлелила и от картинок, и от лаконизма...
К чему это я... Да! Что мне делать с кнопкой? Как заслужить её обратно?
Беда: в теме "Разбор текстов" у меня напрочь отсутствует кнопка "ответить". Причём давно. Сначала подумала, что где-то что-то не то сказала-написала — и начала стойко сносить)))
Но сегодня очень захотелось похвалить текст про мёд! Просто очень! Главное, чтобы потом не изуродовали километражом и отзывами, "преимуществами и выгодами". Я, породный циник и скептик, сомлелила и от картинок, и от лаконизма...
К чему это я... Да! Что мне делать с кнопкой? Как заслужить её обратно?
Кнопка появится сама, после того как у вас будет 100 сообщений на форуме.КотПечальный написал(а):
Про мед мне тоже очень-очень понравилось! Особенно последнее фото, где кнопочка Заказать и призыв зарядить здоровье! Банки мёда реально на аккумуляторы похожи!!
Просто многие в эти вопросительные предложения вставляют шаблонные фразы. Из-за этого и появляется уже отвращение к таким текстам. А если не пытаться силой затянуть читателя вопросами вглубь статьи, а подавать ненавязчиво, то это очень даже приятный прием. Например, у Петра на сайте очень хорошо реализован.Леонид написал(а):
Интересно, сколько сейчас стоят услуги корректора. Нужно исправлять только ошибки/опечатки, ставить недостающие и убирать лишние знаки.
На фрилансе цены на такую корректуру от 10 до 70 рублей/1000 знаков. По-моему, не больше.Оля написал(а):
- Статус
