Закончила "Ярмарку тщеславия", потом второй Чехова краем глаза перечитала (муж читает, а я мимоходом), теперь "Сестру Керри" Драйзера начала. Чехов как-то мне приятней все равно... В "Ярмарке" слишком много авторской позиции неприкрытой, как-то это выбивает.
А расскажите, что вы сейчас читаете?
- Автор темы Алена Толчина
- Дата начала
Что-то я не осиливаю "Сагу о Форсайтах". Прочла три главы с такиим усилием, фу-у-у-ххх, вспотела запоминать кто есть кто, как кого зовут, кто худой, кто толстый, кто чей сын и кто чей дедушка.. ??? 
В опчем, сдаюся) не время, наверное, мне ее сейчас читать.
Стоят сейчас еще две библиотечные книги на полке - Флобер "Госпожа Бовари" и Камю "Чума". Думаю, что выбрать бы. Может посоветует кто, как книги читаются, под какой настрой и так далее?)
В опчем, сдаюся) не время, наверное, мне ее сейчас читать.
Стоят сейчас еще две библиотечные книги на полке - Флобер "Госпожа Бовари" и Камю "Чума". Думаю, что выбрать бы. Может посоветует кто, как книги читаются, под какой настрой и так далее?)
КотПечальный
Участник
Добрый день! "Госпожа" хорошо читается. Для совр. читателей нудна, канеш: жизнь тогда была медленнее, раздумчивее, драмы — внутреннее, но запоминать "всех князей русскых" не придётся)))
"Чума" — отличная книга (мне). Стопиццот смысловых планов, интересный сюжет, безнадёга и всё равно "торжествующая жизнь"))
"Чума" — отличная книга (мне). Стопиццот смысловых планов, интересный сюжет, безнадёга и всё равно "торжествующая жизнь"))
Я "Госпожу Бовари" 2 раза перечитывала, каждый раз под соответствующее меланхолично-депрессивное настроение)
Буквально вчера закончила "Не отпускай меня" Кадзуо Исигуро.
Буквально вчера закончила "Не отпускай меня" Кадзуо Исигуро.
У меня Камю читается исключительно под депрессняк))). Как и Сартр, и Маркес, и Кинг (а если депрессняка не было - через 10-20 страниц будет). Что самое обидное, ко всем ним отношусь с симпатией, но специфической депрессивной реакции это не отменяет.Dasheri написал(а):
А для выхода из депрессняка хорошо идет Солженицын - "Раковый корпус" или "В круге первом". Несмотря на политическую окраску, очень много... вечных ценностей, что ли. Романы о душевной стойкости.
Сейчас читаю Лукьяненко, очередной "Последний дозор". Фаст-фуд, но есть можно.
Маленький
Копирайтер - не лошадь
Неожиданно для себя открыл Льюиса, это который кореш Толкиенина, Клайв Стейплз Вот, только что прочитал его рассказ: "Баламут предлагает тост". Занимательно, я вам скажу и очень актуально.
Вот, только что прочитал его рассказ: "Баламут предлагает тост". Занимательно, я вам скажу и очень актуально. 
Читала Маркеса "Сто лет одиночества" летом, да, слегка депресснуло во время чтения, но была под впечатлением от книги долго. Роман гениален.Яська написал(а):
А вот от "Ракового корпуса" Солженицына меня реально засосало в дремучую депрессию. Вообще всякие истории о раковых больных - это для меня тяжелая артиллерия.
У меня в разной степени прочитанности:
1. "Сага о Форсайтах";
2. "Ярмарка тщеславия";
а ещё Кейплз, Чалдини и прочие
1. "Сага о Форсайтах";
2. "Ярмарка тщеславия";
а ещё Кейплз, Чалдини и прочие
)))) у меня целая полка таких стоит. Грустно ждущих...)когда ж их дочитают и дочитают ли.Леонид написал(а):
И в компе еще))именно в разной степени прочитанности))
Бывает) А если еще и чем-нибудь особо интересным увлечешься - так и ждешь свободного момента, чтобы пару-тройку страниц прочитать.
Меня, с появлением в жизни электронной книги, перестали удручать очереди в поликлиниках, госучреждениях, поездки в электричках и пр. Я воспринимаю их как великолепную возможность лишнее время почитать) Можно, конечно, и обычные книги с собой носить/возить, но то забываются, то тяжелые, а электронную - только из сумки в сумку перекладываю.
Меня, с появлением в жизни электронной книги, перестали удручать очереди в поликлиниках, госучреждениях, поездки в электричках и пр. Я воспринимаю их как великолепную возможность лишнее время почитать) Можно, конечно, и обычные книги с собой носить/возить, но то забываются, то тяжелые, а электронную - только из сумки в сумку перекладываю.
Для меня обычно тоже, только с Солженицыным обратный эффект (есть в нем что-то от буддиста).Dasheri написал(а):
Тоже подумываю насчет электронной книги, но берут сомнения - чтение с планшета и с бумажного варианта все-таки две большие разницы. Если с электронной книгой будет то же, что и с планшетом... Эх!
О, наш человек. Аналогично.Леонид написал(а):
Если, допустим, тот же актер может сниматься в нескольких фильмах одновременно, то почему читатель таким же образом не может читать несколько книг одновременно?