#office
"Предлагаем изложить в следующей редакции" – формула для представления нового текста документа, пункта или отдельного положения. В этом атласе собраны 100 способов выразить такое предложение: от близких деловых аналогов до точечных правок, дипломатичных альтернатив и кратких редакторских помет. Поля в квадратных скобках обозначают текст или сведения для подстановки. Контекстные варианты отдельно показывают, где меняются объем правки, степень настойчивости или порядок согласования.
Представить новый текст в обычной деловой форме
Прямое предложение другой формулировки
Здесь собраны близкие аналоги фразы "Предлагаем изложить в следующей редакции" для писем, замечаний к проекту и обсуждения документов.
Как делается: предложение сохраняется, но вместо оборота об изложении прямо называются новый текст, переформулировка или замена.
№1. Предлагаем следующую формулировку: "[новый текст]".
№2. Предлагаем заменить действующий текст следующим: "[новый текст]".
№3. Предлагаем сформулировать этот пункт так: "[новый текст]".
№4. Наше предложение по тексту пункта: "[новый текст]".
№5. В качестве новой редакции предлагаем: "[новый текст]".
№6. Предлагаем внести в документ такую формулировку: "[новый текст]".
Передача готовой редакции на рассмотрение
Эти формулы подходят, когда автор не только предлагает изменение, но и передает адресату подготовленный вариант текста.
Как делается: новая редакция представляется как предмет рассмотрения, а не как уже принятое изменение.
№7. Направляем на рассмотрение предлагаемый текст пункта: "[новый текст]".
№8. Представляем для обсуждения альтернативную редакцию: "[новый текст]".
№9. На ваше рассмотрение выносится следующий вариант: "[новый текст]".
№10. Просим рассмотреть возможность замены пункта на следующий текст: "[новый текст]".
№11. Прилагаем проект новой редакции пункта и предлагаем использовать его вместо действующего текста.
Позиция автора без повторения слова "предлагаем"
Подборка выражает предпочтение автора и сохраняет за адресатом возможность обсудить или отклонить вариант.
Как делается: намерение внести правку передается через оценку подходящей редакции.
№12. Считаем целесообразным изложить пункт так: "[новый текст]".
№13. Рекомендуем использовать следующую формулировку: "[новый текст]".
№14. На наш взгляд, этот пункт лучше сформулировать следующим образом: "[новый текст]".
№15. Предпочтительным считаем такой вариант: "[новый текст]".
№16. Видим решение в замене текущей формулировки на следующую: "[новый текст]".
Обозначить, что именно требуется заменить
Полная замена пункта или раздела
Эти варианты уточняют объем изменения: новый текст должен занять место всего обозначенного фрагмента.
Как делается: вместо общей отсылки к редакции указываются границы замены и судьба прежнего текста.
№17. Предлагаем полностью заменить пункт [номер] следующим текстом: "[новый текст]".
№18. Вместо действующего раздела предлагаем включить в документ новый раздел: "[новый текст]".
№19. Предлагаем не вносить отдельные правки, а принять новую редакцию пункта целиком: "[новый текст]".
№20. Предлагаем исключить действующую редакцию пункта и включить на ее место следующее положение: "[новый текст]".
№21. Предлагаемый текст должен заменить весь фрагмент от слов "[начало]" до слов "[окончание]": "[новый текст]".
Точечная правка без пересмотра остального текста
В этих формулировках предложение изложить текст в другой редакции ограничено конкретными словами или предложением.
Как делается: общий оборот заменяется точной редакторской операцией с явно обозначенной областью действия.
№22. Предлагаем заменить слова "[исходные слова]" словами "[новые слова]".
№23. Предлагаем изменить только последнее предложение пункта: "[новое предложение]".
№24. В остальном пункт предлагаем сохранить, а условие о сроке сформулировать так: "[новый текст условия]".
№25. Предлагаем скорректировать вводную часть пункта, оставив перечень без изменений: "[новая вводная часть]".
№26. Предлагаем следующую правку в пределах одного абзаца: вместо "[исходный текст]" – "[новый текст]".
№27. Предлагаем изменить формулировку исключения, не затрагивая общее правило: "[новый текст исключения]".
Изменение структуры фрагмента
Здесь новая редакция предполагает не просто другие слова, а иную организацию того же материала.
Как делается: предложение раскрывается через объединение, разделение или перестройку связанных положений.
№28. Предлагаем объединить два предложения в одно: "[единая формулировка]".
№29. Предлагаем разделить пункт на общее правило и исключение:
• [текст общего правила];
• [текст исключения].
№30. Предлагаем заменить сплошной текст перечнем:
• [первое положение];
• [второе положение];
• [третье положение].
№31. Предлагаем сначала указать условие, а затем предусмотренное им действие: "[перестроенный текст]".
№32. Предлагаем вынести определение в отдельное предложение и изложить фрагмент так: "[новый текст]".
№33. Предлагаем убрать повторяющиеся положения и свести их к одной формулировке: "[единый текст]".
Выбрать степень прямоты при согласовании
Осторожная альтернатива для обсуждения
Это более мягкие замены фразы "Предлагаем изложить в следующей редакции", уместные на стадии поиска решения.
Как делается: новая редакция подается как допустимая возможность, вопрос или пробный вариант.
№34. Можно было бы сформулировать этот пункт так: "[новый текст]".
№35. Не стоит ли заменить текущую формулировку следующей: "[новый текст]"?
№36. Как вы относитесь к такому варианту пункта: "[новый текст]"?
№37. Возможно, для этого положения подойдет следующая редакция: "[новый текст]".
№38. Давайте попробуем такую формулировку: "[новый текст]".
№39. Один из вариантов для обсуждения – "[новый текст]".
Просьба включить или согласовать предложенный текст
Здесь адресату предлагается конкретное действие с новой редакцией. Просьба о внесении правки звучит определеннее, чем простое представление альтернативы.
Как делается: вместо сообщения о намерении автора называется ожидаемое действие получателя.
№40. Просим включить в проект следующую редакцию пункта: "[новый текст]".
№41. Просим согласовать замену действующей формулировки на следующую: "[новый текст]".
№42. Просим учесть наше предложение и сформулировать положение так: "[новый текст]".
№43. Предлагаем принять за основу следующий текст пункта: "[новый текст]".
№44. Просим при доработке документа использовать такую формулировку: "[новый текст]".
Определенная позиция по необходимой правке
Эти варианты подходят, когда автор считает замену существенной. Формулировки о настаивании и условиях согласования сильнее исходного предложения.
Как делается: новый текст связывается с твердой позицией автора, а не с нейтральным перечислением возможностей.
№45. Считаем необходимым заменить текущую редакцию пункта следующей: "[новый текст]".
№46. Настаиваем на следующей формулировке этого положения: "[новый текст]".
№47. Текущую редакцию поддержать не можем; предлагаем вместо нее следующий текст: "[новый текст]".
№48. Готовы согласовать пункт при условии его изложения в следующем виде: "[новый текст]".
Показать назначение новой редакции
Уточнение смысла и устранение неоднозначности
Такие аналоги уместны, если предложение новой редакции действительно связано с точностью текста. Основание правки здесь является частью сообщения.
Как делается: вместо общего указания на замену называется конкретный смысловой результат переработки.
№49. Чтобы исключить двоякое толкование, предлагаем сформулировать пункт так: "[новый текст]".
№50. Предлагаем прямо указать, кто выполняет действие: "[новый текст с указанием исполнителя]".
№51. Предлагаем заменить общую отсылку точным указанием на документ: "[новый текст]".
№52. Предлагаем раскрыть, что понимается под указанным условием: "[новый текст]".
№53. Предлагаем разграничить обязательное требование и рекомендацию следующим образом: "[новый текст]".
№54. Предлагаем уточнить, к каким случаям относится это положение: "[новый текст]".
№55. Предлагаем прямо закрепить исключение из правила: "[новый текст]".
Редакционная переработка без изменения содержания
В этой подборке замена оборота "Предлагаем изложить в следующей редакции" сопровождается существенной оговоркой: меняется подача, а не содержание положения.
Как делается: обозначается характер языковой правки и сохраняемый смысловой предел.
№56. Без изменения смысла предлагаем следующую редакционную правку: "[новый текст]".
№57. Предлагаем сократить формулировку, сохранив все предусмотренные ею условия: "[сокращенный текст]".
№58. Предлагаем привести терминологию пункта к единому виду: "[новый текст]".
№59. Предлагаем заменить сложную конструкцию более прямой, не меняя содержания: "[новый текст]".
№60. Предлагаем исправить грамматическую связь в предложении: "[исправленный текст]".
№61. Предлагаем убрать пояснение, которое повторяет основное положение, и оставить следующий текст: "[новый текст]".
Приведение текста в соответствие с определенным основанием
Эти формулировки применимы, когда есть реальное основание для правки: договоренность, требование или связанное положение документа.
Как делается: новая редакция представляется как способ отразить уже заданное содержание, а не как произвольный вариант.
№62. Чтобы отразить достигнутую договоренность, предлагаем закрепить следующий текст: "[новый текст]".
№63. С учетом требования [ссылка на норму] предлагаем такую редакцию: "[новый текст]".
№64. Предлагаем согласовать формулировку этого пункта с пунктом [номер]: "[новый текст]".
№65. Для устранения противоречия между разделами предлагаем заменить спорное положение следующим: "[новый текст]".
№66. Предлагаем отразить утвержденный порядок непосредственно в тексте пункта: "[новый текст]".
Продолжить обмен редакциями
Ответ на чужой вариант и поиск компромисса
Здесь собраны предложения новой редакции в ответ на замечания или встречный текст. Они показывают отношение к предыдущему варианту, не выдавая обсуждаемую правку за согласованную.
Как делается: альтернативная формулировка связывается с тем, что принимается, уточняется или предлагается согласовать между сторонами.
№67. Взамен предложенной вами формулировки предлагаем следующую: "[новый текст]".
№68. Поддерживаем смысл вашего предложения, но предлагаем уточнить его текст: "[новый текст]".
№69. В развитие вашего замечания предлагаем сформулировать пункт так: "[новый текст]".
№70. В качестве компромисса между двумя редакциями предлагаем: "[компромиссный текст]".
№71. Предлагаем сохранить первую часть вашей формулировки, а вторую заменить следующей: "[новая вторая часть]".
№72. Чтобы учесть замечания обеих сторон, предлагаем объединенный вариант: "[новый текст]".
№73. Вместо исключения спорного положения предлагаем уточнить его: "[новый текст]".
Предварительный вариант и явно обозначенные условия
В этих заменах исходной фразы важен статус текста: рабочий, условный или ограниченный по применению.
Как делается: предложение сопровождается границей, которая не позволяет принять вариант за безусловное окончательное решение.
№74. Для первоначального обсуждения предлагаем рабочую редакцию: "[новый текст]".
№75. Если сохраняем [условие], предлагаем сформулировать пункт следующим образом: "[новый текст]".
№76. При согласии с указанным подходом предлагаем закрепить его в такой формулировке: "[новый текст]".
№77. Предлагаем следующую редакцию для случаев, когда [условие]: "[новый текст]".
№78. До утверждения окончательного порядка предлагаем использовать временную формулировку: "[новый текст]".
№79. Как основу для дальнейшей доработки предлагаем следующий текст, оставляя вопрос о [предмет обсуждения] открытым: "[новый текст]".
Оформить предложение в документе или редакторской помете
Краткая запись в таблице замечаний или комментарии
Здесь фраза "Предлагаем изложить в следующей редакции" заменяется компактной пометой. Предложенный, а не утвержденный статус текста должен быть понятен из самой записи или заголовка таблицы.
Как делается: речевая оболочка сокращается до названия правки, сопоставления текстов или обозначения альтернативы.
№80. Предлагаемая редакция пункта [номер]: "[новый текст]".
№81. Предложение по замене:
Текущий текст: "[исходный текст]".
Новый текст: "[новый текст]".
№82. К пункту [номер] – вариант для согласования: "[новый текст]".
№83. Правка на рассмотрение: "[исходный фрагмент]" → "[новый фрагмент]".
№84. Альтернатива выделенному фрагменту: "[новый текст]".
Формальное внесение поправки
Эти конструкции подходят для перечня предложений, проекта решения или оформления поправок. Инфинитивная команда внутри проекта не означает, что изменение уже принято.
Как делается: предложение оформляется как текст поправки либо как вопрос, выносимый на утверждение.
№85. Вносим предложение об изменении пункта [номер]: изложить его в редакции "[новый текст]".
№86. Предлагаем включить в проект решения следующий пункт: "Пункт [номер] изложить в следующей редакции: “[новый текст]”".
№87. На утверждение предлагается новая редакция пункта [номер]: "[новый текст]".
№88. Предлагаемая поправка к проекту: абзац [номер] изложить следующим образом: "[новый текст]".
Раскрыть содержание правки вместо общей отсылки к редакции
Прямо назвать, что предлагается закрепить
Здесь формула о новой редакции заменяется самим предложением по содержанию. Каждый вариант показывает отдельную типовую задачу: определить срок, распределить обязанности, ограничить правило или уточнить расчет.
Как делается: вместо вводного оборота и последующей цитаты основное предложение сразу сообщает, какое положение должно появиться в тексте.
№89. Предлагаем указать в пункте [номер], что срок исполнения составляет [количество] рабочих дней со дня получения заявки.
№90. Предлагаем закрепить за заказчиком обязанность передать исходные данные, а за исполнителем – проверить их комплектность.
№91. Вместо общего указания на ответственность предлагаем установить, что каждая сторона отвечает за нарушение собственных обязательств.
№92. Предлагаем сформулировать условие оплаты через два события: получение счета и подписание акта.
№93. Предлагаем ограничить действие этого пункта случаями письменного согласования изменений.
№94. Предлагаем заменить оценочное выражение "в кратчайший срок" конкретным сроком – не позднее [количество] рабочих дней.
№95. Предлагаем указать, что размер неустойки рассчитывается от стоимости просроченного обязательства, а не от общей цены договора.
Сказать проще в рабочем обсуждении
Короткая реплика коллеге или рабочей группе
Эти варианты сохраняют задачу исходной фразы, но обходятся без официального оборота об изложении в новой редакции.
Как делается: автор прямо предлагает написать, заменить или выбрать конкретный текст, используя обычную рабочую речь.
№96. Давайте напишем проще: "[новый текст]".
№97. Здесь лучше сказать так: "[новый текст]".
№98. Может, вместо этого напишем: "[новый текст]"?
№99. Я бы убрал этот оборот и написал прямо: "[новый текст]".
№100. Давайте оставим суть, а сам пункт перепишем: "[новый текст]".
#office
