Моральный аспект копирайтинга

[natalyachertkova]

Брать или не брать тест в работу личное дело каждого.
У меня есть определенные темы - табу, на которые я не писала и не планирую. Пока что. Потому что чем он то самый рогами не шутит)
1. Явно мошеннические схемы
2. Благотворительность, сбор средств
3. Чудо средства от рака, ВИЧ и прочего
4. Гадалки, экстрасенсы, бабки ведуньи и прочее
Однажды был заказ на серию постов о похудении у одного блогера в Инстаграмм . 10 постов - 10 фишек для похудения. Никаких бадов, лишь лайфхаки: Содовые ванны, горчичные примочки и массаж стоп. Писать было стремновато, так как все это "полная ахинея". Но все же надежда на адекватного читателя сделал свое дело и работа была выполнена вполне успешно)

 

[Evgeniy27]

Я считаю так: если вы не можете определить насколько качественен товар и какую пользу он приносит людям, вам придётся вслепую довериться заказчику, потому что иначе что делать? За свои деньги собирать экспертную комиссию? Да этого никто делать не будет. Просто нужно объективно смотреть на вещи, и не писать тексты на всякую дрянь. Если есть сомнения, не берите заказ, возьмите что-нибудь понятное - строительство, салоны красоты, автомобили.

Мне вот недавно предлагали написать серию писем на курс по "переписыванию ДНК" или что-то около того. Смысл в том, что все болезни прописаны в генах, и если с помощью специальной методики их переписать, то организм исцелится. Ага, как же. Я как прикинул, сколько времени у меня уйдёт на то, пока я эту бредятину выдумывать буду, ну уж нет)))

 

[TKS]

Я про них пишу очень много и часто) Правдивая информация, я считаю, она должна быть везде, про что бы не пришлось писать (говорить правду легко и приятно (С)), а далее уже человек волен выбирать - чем ему пользоваться, и к каким услугам прибегать.
предложения у них, конечно, "на любителя", даже при условии полной подкованности) Но, мошеннические действия - уже повод для обращения в соответствующие органы. Запредельные проценты это одно, а мошенничество - совсем другое.

Извините, что "откопал дедушку"
ППКС Алены Толчиной!
Даже за свои 2,5 месяца копирайтерства, уже писал о них трижды. Буквально так

В статье про кредитование малого бизнеса
"МФО предъявляют минимум требований, но фактические процентные ставки у них могут быть в разы выше ставок в банках, а расплата за несоблюдение кредитного договора - очень суровой"

В статье про получение микрозайма в МФО (та самая добровольная западня для любителей не по одежке вытягивать ножки )

"....Есть и отрицательные стороны:
· процентная ставка по микрозайму превышает банковские кредитные ставки в десятки раз,
· для выдачи суммы свыше 30 тыс. руб, МФО потребует представить гарантии или дополнительные документы,
· зачастую МФО продает просроченные займы коллекторским агентствам, а их способы воздействия по возврату задолженности имеют очень дурную славу,
· срок предоставления микрозаймов невелик и составляет три месяца,
· МФО не приветствует досрочное погашение займа.

А испытывать угрызения совести, от того, что заказчик вычеркнет это из текста,- бессмысленно. Кстати проверил- все оставлено, как я написал.

 

[Риата]

Когда я только начинала писать, то тоже не раз сталкивалась с рассуждениями на тему мораль и копирайтинг. Оно и понятно, ведь тексты бывают разные - на тему медицины, бизнеса, путешествий, секса и прочее. О чем писать или не писать личное дело каждого, но для меня копирайтинг - это прежде всего работа, и если она нормально оплачивается, вряд ли буду кобенится.
Моя знакомая, например, наотрез отказалась писать обзоры на сайт секс-шопа, ее принципы выше этого. Я отнеслась к заказу как к обычной работе и получила за труд более чем приличные деньги.
Для меня моральный аспект только один - этика, то есть если работаешь, то нужно быть профессионалом в своей области.

 

[Станислав]

Если вернуться к истокам темы.

Хотя, как показывает практика, рассуждения на темы морали непродуктивны, но все же хотелось бы затронуть и эту не совсем простую тему.

Как вы считаете, несет ли копирайтер какую-либо моральную ответственность за то, что выходит из-под его пера?

По моему мнению - однозначно да. Трудно связать эти 2 понятия в одном предложении, но попытаюсь обьяснить.

Заказчик заполняет бриф. Но как вы можете быть уверенными, что он вас в своих ответах не обманывает? Что все они соответствуют действительности и товар (услуга) действительно так хороши, как он вам их нахваливает?

А вдруг наша условная бабушка отдаст за какой-то условный "магнитный чудо-коврик для ног" свои последние деньги? А этот текст, так уж получится, напишете именно вы. Что тогда? Ничего? Совсем ничего, или все же немного "чего"? Она сама виновата, жизнь не учит – кто ж виноват?

Условно разделим товары и услуги на 3 типа:
1. Хорошие. Никакого угрызения совести.
2.1. Светло серые. Инфо курсы. Могут быть вообще бесполезные. Но человек может проверить кто, что и когда.
2.2. Серые. Тема с бабушкой отсюда. Бады. Чипирование. Да много их.
3. Черные. Наркотики, группы в соц сетях подводящие к суициду и тд.

По моему мнению черные темы должны уходить сразу в /dev/null (мусорку).
Серые на совести. Я писать про казино не стану точно, даже за большие деньги, но людей которые о них пишут редисками не считаю и презирать точно не буду.

Я бы сказал здесь также нужно учитывать степень вины. Например, на войне есть те кто отдают приказы, есть солдаты, а есть те кто шьют форму. Те кто шьют форму вообще не при делах? Хотя вина явно меньше, но они тоже участвуют в войне, пусть и посредственно. Копирайтер насильно не заставляет, но является "подельником". Поэтому я считаю, что копирайтер несет моральную ответственность и в первую очередь перед самим собой.

 

[TextOlg]

... на тему медицины
... обзоры на сайт секс-шопа

И то, и другое писала сотни раз. И писать продолжаю.
По поводу медицины моя совесть была спокойна: заказчики медиками были и при обнаружении ошибок возвращали на доработку. Только пару раз я что-то перепутала и все... Ну а вообще медицина - тема очень щекотливая. Надо перепроверять все по нескольку раз.
Секс-шоп очень повеселил: на первых порах вызывал приступы истерического смеха. Я о существовании некоторых игрушек и гаджетов даже не подозревала. Но брать или не брать работу, я даже не думала.

Меня гораздо больше беспокоит правдивость фактов. Я всегда старалась писать правду. Например, шуба из шиншиллы или каракульчи не подходит для русской зимы и повседневной носки - это одежда для ранней весны или поздней осени, которую можно надевать исключительно "на выход"... Вот и пишу я, что осенью или весной эта шуба защитит от порывистого ветра, а для русской зимы лучше купить более теплый мех. Пишу, что носить каракульчу (или шиншиллу) лучше на торжественные мероприятия, потому что от интенсивной носки мех быстро протрется и все в этом роде... Мне, например, как покупателю элитного мехового изделия из Греции, хотелось бы знать точную информацию о своей будущей шубе: зачем ее вообще покупать.
Но, к сожалению, на сайте заказчика потом приходится читать, что шуба из каракульчи теплая и согреет даже в сибирские морозы, а еще прослужит много лет... Но это совсем не так! Об этом пишут не только в статьях. Покупательницы таких шуб на форумах пишут то же самое.
Такая самодеятельность со стороны заказчика бывает редко, но бывает. Они сами желают говорить клиентам неправду, и это не на моей совести.

 

[Innakia9 9]

Для меня это очень актуальная тема, попадаются задания рекламы явно недобросовестных компаний, читаю отзывы и сразу видно где реальный отзыв (где с матами) и оплаченный (все отлично). Стараюсь такие темы не брать ни за какие деньги.
И соглашусь с предыдущими ответами, в том, что в интернете каждый находит то, что хочет найти и верит тому, о чем уже знал.
Ещё добавлю, когда узнала о заработках на таких биржах вообще не знаю чему верить, если самой придется что то выбирать?
А раньше часто в шутку говорила на спорную информацию - да это, наверное, оплаченная статья

 

[Tamara55]

Тема висит давно... Вообще-то в копирайтинге не место рефлексированию. Но именно сегодня утром я размышляла о чем-то подобном. Тогда же я мысленно назвала копирайтера хамелеоном.То есть он может писать то и тогда, что и когда нужно заказчикам. Но это на первом этапе своего обучения и становления. Впоследствии копирайтер становится ближе к Искусственному Интеллекту. То есть обучается и работает с заказчиками уже определяя ограниченность некоторых , подстраиваясь и ненавязчиво уводя в нужном , по-настоящему перспективном направлении. Наверное, так приходит настоящий профессионализм!

 

[Panda]

Вообще-то в копирайтинге не место рефлексированию.

А вот не согласен абсолютно. Если не не пытаться осмыслить то, что ты пишешь, не подвести под это какой-то свой моральный кодекс и базис, тогда и получается, что как человек ты не растешь, а деградируешь. Я вот уже 10 лет в копирайтинге и могу точно сказать: совершенно легко можно обходиться без тематик, которые тебе по тем или иным причинам не нравятся. Это, наверное, как с закладчиками - наверное, они тоже себя опрадывают тем, что сами дурь не продают, а только делают свою работу. Но ведь это обманка, можно получать меньше, но не быть посредником в этой черной цепи. Всегда можно найти то, где не будет чувствоваться запашок.

К нам вот часто обращаются всякие инфокурсы, млм и прочая подобная чушь. Я пишу в убедительном стиле, знаю психологию, а потому они прямо как мухи на мед липнут к нашим продающим текстам. Очень им нравится как там все работает. Даже деньги хорошие обещают. По идее, можно же легко найти оправдание по типу "раз у человека много денег, пусть покупает дорогие, но пустые курсы - его это не разорит, но научит". То есть, можно дойти до того, что выставить себя не соучастником, а этаким мифическим "учителем людей", Но все это чушь. Это рушит карму. Лучше вообще не ходить по тем улицам, где такое валяется. хотя, конечно, ведь кто-то и сайты им делает, и тексты пишет, так что мое мнение никогда не будет единственно верным.

 

[Tamara55]

А вот не согласен абсолютно. Если не не пытаться осмыслить то, что ты пишешь ...

Согласна с Вами и хочу добавить, что уже сейчас на бирже я не берусь писать комментарии, которые идут вразрез с моими моральными принципами. Считаю, что не нужно портить жизнь вообще и собственную карму в частности. Мне правильнее было бы мне выразиться , что действие предпочтительнее рефлексированию! Где тут у вас смайлики? Посмеяться над собой...

 

[PashaGold]

Приветствую. Мораль я думаю здесь не при чем. Фрилансеров выполняет заказ по параметрам указанным в заказе, а как эту работу будут использовать это уже другой вопрос. Так можно винить создателя алкогольного напитка, что,, сосед Василий,, спился напрочь. Этот вопрос скорее актуален на биржах комментариев так как люди перед покупкой обязательно прочитают их.

 

[Станислав]

Так можно винить создателя алкогольного напитка, что,, сосед Василий,, спился напрочь.

Пример очень показательный, но не из той области.
1. Алкоголь (например, хорошее вино) можно использовать и хорошо и плохо. Это зависит от конечного потребителя. Наркотики (например, спайс) нельзя использовать на благо или для высокой цели. Ну ни как. И есть много таких тем. Вы считаете, что моральной ответственности в таких темах нет? Тогда получается, что и те кто изготавливают спайс тоже белые и пушистые - это же просто работа.

2. У каждого решения есть последствия. Плохой двигатель в игрушечной машинке и в самолете приведут к разным последствиям. Скажу про себя, я просто перепишу данные от производителя игрушечных машинок без зазрения совести. Если он сломается, машинку поменяют. С самолетом я так не рискну, а постараюсь вникнуть. Глубоко. Потрачу деньги и свяжусь с людьми, которые разбираются в этом. К счастью (ли?) писать про двигатели для самолетов не приходилось.

 

[Tamara55]

Я работала в московском колл-центре в 2008 году , там продавали БАДы и приборы для лечения многих болезней.
Тогда я сделала для себя вывод, что человек, который покупает по навязчивой рекламе такие вещи, всё равно купит не одно так другое, не у вас , так в другом месте . Результат для него в любом случае будет намного слабее обещанного рекламой. Изо дня в день я там работала , получала опыт и некоторые эмоции. Когда я ушла, на моё место сразу пришёл другой человек. Так же будет и со статьёй, от которой вы отказались. Надо просто писать такие статьи по определенным техническим заданиям и однажды вы не раздумывая уйдете с этой темы, не испытывая никаких эмоций. Через это желательно каждому пройти и спокойно идти дальше!
P.S.Вынесла оттуда твердое знание, что если человек твердит:"Нет денег!" - деньги есть , запомните это, пожалуйста...

 

[Иван Занудин]

Я работала в московском колл-центре в 2008 году , там продавали БАДы и приборы для лечения многих болезней.
Тогда я сделала для себя вывод, что человек, который покупает по навязчивой рекламе такие вещи, всё равно купит не одно так другое, не у вас , так в другом месте . Результат для него в любом случае будет намного слабее обещанного рекламой. Изо дня в день я там работала , получала опыт и некоторые эмоции. Когда я ушла, на моё место сразу пришёл другой человек. Так же будет и со статьёй, от которой вы отказались. Надо просто писать такие статьи по определенным техническим заданиям и однажды вы не раздумывая уйдете с этой темы, не испытывая никаких эмоций. Через это желательно каждому пройти и спокойно идти дальше!
P.S.Вынесла оттуда твердое знание, что если человек твердит:"Нет денег!" - деньги есть , запомните это, пожалуйста...

Хоть так считаете не только вы но и всякие нежелательные социальные элементы, такие как продавцы наркотиков и им подобные, но к сожалению это так и изменить это не получится, так как на смену просто придут другие люди. Поэтому мне кажется это личное дело каждого о чем им писать и позволят им моральные убеждения выполнять такую работу, но в целом это ни на что не повлияет.

 

[Оьга Р.]

Тогда я не считаю себя ответственной за судьбу условной бабушки, иначе работать невозможно будет. Есть, конечно, определённые границы, если в ТЗ написано - опишите народу пользу цианистого калия, можно и поспорить с заказчиком.

Всё правильно. Только я бы даже и спорить не стала. Не стоит никому ничего доказывать — непозволительная роскошь тратить впустую своё драгоценное время.
Мораль сей басни очень проста: не хотите вступать в диссонанс с собственной совестью — проходите мимо.

Знаете, я тут подумала, ведь, если сильно захотеть, то, при желании, аморальность можно найти практически во всем: в рекламе, фильмах, телепередачах, прессе, песнях... ВЕЗДЕ!!!

Если тема откажется "интимно-риторической", то пусть тогда она благополучно "утонет", просто за неимением сообщений

Вот, не смотря на совершенно полярные комментарии, тема-то при всей своей интимно-риторической специфике не утонула в пучине разнообразия веток и тем данного форума. Более того, вызвала большой интерес, судя по количеству комментариев!
Вывод?

 

[Оьга Р.]

Одно дело аппарат, в который будут верить, а параллельно будет развиваться рак простаты, другое дело - БАД, который, в общем-то, просто добавка, и если мозги у человека не снесены напрочь, он должен это понимать.

Тоже не понимаю, почему все так прицепились к этим БАДам?!
БАД — биологически активная добавка. Ребята, ДОБАВКА! Не лекарство и не панацея от всех бед!
Я как раз недавно достаточно глубоко погружалась в эту тему. Из личного интереса, а не по теме какой-то статьи.
Даже очень авторитетные и именитые отечественные и зарубежные медики говорят однозначно, что если БАД — не плацебо и, если им не заменять основное лечение или диету, а применять в комплексе, то положительный эффект может усиливаться в разы.
Ну, а, если человек дурак, то это уже отдельный диагноз. При чём тут БАДы?!

 

[ProFact]

Лично моё мнение в этом вопросе, что я не стал бы писать на темы и для заказчиков, которые противоречат моим взглядам. Сколько бы мне не предлагали. Все что связано с алкоголем, наркотиками, азартными играми, развратом, мошенничество, обманом, сатанизмом и.т.п. Так же я не берусь за работу по написанию лживых отзывов, если я действительно не пользовался услугой или товаром, как я могу написать что-то хорошее!? Если это окажется не правдой, от этого могут пострадать люди. Не верно думать что главное работать и неважно какая работа. За все непременно воздасться.