+ Опрос Есть предложение к администрации

[TKS]

Продолжаю знакомиться с форумом в качестве отдыха, чтоб не перетрудиться на сочинительстве текстов
Нашел полезнейший для себя пост от Тамилы, (или тему, как тут правильнее выражаться ?)

Неадекватные заказчики на бирже - Форум копирайтеров ForCop

Посоветуйте, пожалуйста, как восстановить справедливость. Дело в том, что 9 марта на одной бирже взяла заказ, где надо было написать два текста. Тз на один текст был дан, работу выполнила раньше времени. Спрашиваю заказчика о втором тз, на что отвечает, что скоро даст. И постоянно в работу...

petr-panda.ru

Позвольте предложить.
Создать отдельную тему , пока не знаю в каком подфоруме, в которой будет только черный список заказчиков.
И ничего больше. Строка - заказчик, строка ниже -заказчик и т.д.
Но в текст каждой строки должен быть встроен анкор на тему, где подробно о нем говорят. Например, на ту, что я привел.
Чтобы каждый читатель (и писатель ) мог самостоятельно убедиться в том, что данный "фрукт" не зря попал на эту "доску позора".
Догадываюсь, что это политически сложный шаг. Я не в курсе отношений данного ресурса и всех бирж копирайтинга и фрилансов.

Я понимаю, что "хотелок" у юзеров м.б. много, а администратор один и у него пара программистов, которые уже загружены кучей дел.
Но эта фишка сделает и без того уникальный сайт еще полезнее и популярнее. На биржах критика заказчиков вряд ли прокатит.
А на независимом "Петр-Панда" - она будет !
Если это уже предлагали, прошу прощения, что плохо искал. Если хотя бы 10 человек поставят лайки под моим опусом, значит идея чего-то стоит.

 

[uv_ryabinkina]

Не могу не согласиться с идеей по созданию черного списка заказчиков. Это упростило бы доверительные отношения с потенциальными заказчиками и подорвало бы мосты с теми, кто ищет на биржах глупцов. Абсолютно на каждой бирже есть такие экземпляры, от которых хотелось бы держаться подальше, но и здесь есть возражение: оценка должна быть субъективна и действительно справедлива.
Интересно обсудить по каким критериям будет происходить отбор в теневой бан исполнителей. У Вас есть предварительный классификатор "грешников"?

 

[Станислав]

А по какому признаку вы бы делили? Номер телефона? Бесплатно приобрести новый 15 минут. Почта? Еще быстрее. Сайт для которого заказывали? Ну, во-первых, заказывать мог не собственник, а контент менеджер, а, во-вторых, один вороватый контент менеджер может заказывать для разных сайтов.

В целом, идея хорошая. Я бы обеими руками и ногами за, но реализовать это думаю невозможно. Плюс искать каждого по теме тоже не вариант.

 

[Тамила]

Идея отличная, но сложна в реализации. Все-таки, они, как и указали выше, могут постоянно менять свои номера, регистрироваться и т.д. Но хотя бы на момент подачи заявок или предложений о работе, мы будем знать, с кем стоит связываться, а с кем нет.

Как-то натыкалась в инста на публикации о недобросовестных исполнителях. Но никогда не видела сторис с отметками плохих заказчиков. От себя могу посоветовать, если вы пишите студенческие работы, то ни в коем случае не стоит связываться со студентами ИнгГУ. Как бы отлично вы не писали им работы, преподаватели просто хотят деньги, чтобы все закрыть. Но это уже другой вопрос.

 

[Станислав]

Как-то натыкалась в инста на публикации о недобросовестных исполнителях. Но никогда не видела сторис с отметками плохих заказчиков.

Исполнители нарабатывают репутацию. Сменить профиль биржи с прокаченным аккаунтом смерти подобно. Для них это работает и будет работать. Заказчики платят, поэтому кто-нибудь да все равно откликнется на работу. Даже если нет репутации. Даже если она не промочена, а насквозь мокрая. Конечно, крупные конторы вряд ли пойдут на порчу имиджа, а мелкие вполне.

 

[TKS]

Тема, судя по количеству отзывов и лайкам, - дохлая. Ну и ладно. Значит большинству это не нужно.

 

[vitas64]

Тема, судя по количеству отзывов и лайкам, - дохлая. Ну и ладно. Значит большинству это не нужно.

Нет Вы немного не так поняли коллег по форуму. Большинству Ваша идея пришлась по душе, только вот в плане осуществления мало пригодна, нет не здесь на форуме - с этим как раз всё нормально. Видел я опросы на этом форуме, значит уже есть ПО для проведения опросов, а дело в том что заказчики (особенно у которого "рыльце в пушку") умело шифруются и могут иметь несколько аккаунтов. Однако не правы те кто написал в теме что якобы заказчикам всё равно какой у них рейтинг. Не знаю как на других биржах но на Ворк-зила рейтинг есть и для заказчиков.

 

[Станислав]

Однако не правы те кто написал в теме что якобы заказчикам всё равно какой у них рейтинг. Не знаю как на других биржах но на Ворк-зила рейтинг есть и для заказчиков.

Он есть, наверное, на всех биржах. Только если человек создал учетку для кидалова, то ему наплевать на рейтинг. А не брать заказы у только зарегистрированных для многих не вариант. По итогу кто-нибудь да все равно возьмется.

Идея сама по себе класс. Даже теоретически можно ее докрутить. Например, найти сайт куда выложили неоплаченную статью. Связаться с администрацией. Показать скриншоты с биржи, с переписки. Найти владельца домена (далеко не всегда пишут реальные данные) и предъявить ему. Узнать это контент-менеджер так работает или сам владелец. Если раскручивать, то чуть ли не до паспортных данных дойти можно. Только это должен кто-то делать. Если готовы оплачивать, я согласен вести такою доску "почета". Но что-то мне подсказывает, что все на этом сообщении и заглохнет.

 

[Panda]

В ней нет смысла по 2 причинам. Причина 1: у таких ребят по десяткам аккаунтов. Даже создать новый сайт сегодня - дело часа, а уж аккаунт сменить - вовсе минуты. Причина 2: незачем тащить сюда всякую грязь, это плохо для кармы, предохраняйтесь, и все будет хорошо

 

[Станислав]

Только понял идею для стартапа:
Есть те кто перекупает долги, а потом их вышибает. Ну вот тоже самое, только не 20.000р а 20р. Есть "первое коллекторское бюро", а будет "первое коллекторское копирайтерское бюро". Нужно срочно патент оформить.

 

[Марина Кочеткова]

Согласна со многими комментаторами выше. Это будет очень удобно, ведь каждый может наткнуться на недоброжелательного заказчика. Мы стараемся над своей работой и заслуживаем хорошей отдачи. Если у нас будет такая информация, то мы не потеряем зря время на недоброжелательных людей, а будем сотрудничать с теми, кому это действительно важно, кто готов оплачивать хорошо выполненную работу!

 

[Panda]

Если у нас будет такая информация, то мы не потеряем зря время на недоброжелательных людей

Ну написали же уже не раз выше - смысла в этом нет. Это не паспортные данные. ЭТО. ПРОСТО. ПОЧТА. Или профиль соцсети. Делается за 3 минуты. Менятся мошенниками регулярно. Если уж им хватает ума вас обманывать, то уж на такое им тоже точно хватает ума. Работайте безопасно (предоплата, сервисы, гаранты) вот и все.

 

[Станислав]

Вы серьезно будете тратить время и силы на вышибание 500 рублей? Алгоритм достаточно прост:

1. Находите сайт где разместили вашу статью.
2. Связываетесь с владельцем сайта.
3. Находите кто крайний.
4. Требуете его выдать.
5. Звоните/пишите/едете с группой захвата.
6. Вышибаете свои кровные 500 рублей.
7. Имя заказчика вешаете на доску почета.

И проблемы подстерегают сразу. А какую роль выполнял владелец сайта? А может его подставили/он подставил? А что если копирайтер тоже несет часть вины? Нужно около недели непрерывно работать только в этом направлении. И что потом помешает человеку сменить контактные данные, площадку и "дурачков". Вы же сейчас не требуете паспорт, справку об отсутствии судимости, 2 фотографии 3х4. Правильно? Будут данные только почты, телефона -их поменять дело 5 минут. Будут даже паспортные данные - вы будете требовать их с будущих заказчиков?

И самое главное, вы готовы регулярно оплачивать такие услуги? Поймите, это действительно большие трудозатраты. Они не стоят этих денег.

Итог: идея - супер, реализация - нецелесообразна.

 

[Оьга Р.]

Продолжаю знакомиться с форумом в качестве отдыха, чтоб не перетрудиться на сочинительстве текстов
Нашел полезнейший для себя пост от Тамилы, (или тему, как тут правильнее выражаться ?)

Неадекватные заказчики на бирже - Форум копирайтеров ForCop

Посоветуйте, пожалуйста, как восстановить справедливость. Дело в том, что 9 марта на одной бирже взяла заказ, где надо было написать два текста. Тз на один текст был дан, работу выполнила раньше времени. Спрашиваю заказчика о втором тз, на что отвечает, что скоро даст. И постоянно в работу...

petr-panda.ru

Позвольте предложить.
Создать отдельную тему , пока не знаю в каком подфоруме, в которой будет только черный список заказчиков.
И ничего больше. Строка - заказчик, строка ниже -заказчик и т.д.
Но в текст каждой строки должен быть встроен анкор на тему, где подробно о нем говорят. Например, на ту, что я привел.
Чтобы каждый читатель (и писатель ) мог самостоятельно убедиться в том, что данный "фрукт" не зря попал на эту "доску позора".
Догадываюсь, что это политически сложный шаг. Я не в курсе отношений данного ресурса и всех бирж копирайтинга и фрилансов.

Я понимаю, что "хотелок" у юзеров м.б. много, а администратор один и у него пара программистов, которые уже загружены кучей дел.
Но эта фишка сделает и без того уникальный сайт еще полезнее и популярнее. На биржах критика заказчиков вряд ли прокатит.
А на независимом "Петр-Панда" - она будет !
Если это уже предлагали, прошу прощения, что плохо искал. Если хотя бы 10 человек поставят лайки под моим опусом, значит идея чего-то стоит.

 

[Оьга Р.]

Я не согласна, что идея стоящая.
Во-первых, как уже говорилось, это только на первый взгляд кажется, что осуществить ее очень просто.
Во-вторых, тут собираются не только копирайтеры, но и собственники ресурсов. О них забыли?
А теперь представьте, что заказчики тоже захотят свой черный список копирайтеров. Халтурщиков и среди авторов хватает выше крыши! Что получится? А получится помойка для хейтеров, которые будут кидаться друг в друга грязными подштанниками, образно выражаясь.
Как стартап, конечно может прокатить. Да еще как! Народ любит такое. Но стоит понимать, что формат получится примерно как у телешоу "Дом" или "Окна". Не серьезно, мягко говоря, но поклонников будет много. Я бы лично туда ни ногой!
В-третьих, нужна объективная оценка всех фактов, причем с обеих сторон. Кто будет заниматься этой рутиной?
Да и что такое объективность? Кто может похвастаться наличием этого качества и насколько ему можно доверять? Даже в суде не всегда выносятся справедливые вердикты! А ведь там судья по закону просто обязан быть объективным.
Правда в том, что большинство людей очень эмоциональны, а эмоции — злейший враг объективности. Как говорится, для каждого свое горе самое горькое. Да и ошибиться может каждый.
И в-четвертых, опытные копирайтеры не часто попадаются в такие ловушки. А опыт только с набиванием шишек приходит. Этих шишек не избежать, сколько заглядывай в черные списки — пустая трата времени без гарантии положительного результата.

И напоследок позволю себе выразить собственное мнение (вот и я страдаю необъективностью!). Относитесь к горькому опыту, как к дополнительным знаниям, за которые вы заплатили не деньгами, а своим временем, нервами или чем-то еще. Качество результата напрямую зависит от того, какому слову в выражении горький / опыт отдать определяющую роль. Какое слово вы обозначите главным, таким и будет преобладающий настрой — позитивным или негативным.

Я совершенно согласна с Петром — был бы это мой ресурс, я бы тоже отвергла такое предложение.
Это мое субъективное мнение, и у каждого есть право не согласиться с ним. Всем хорошего рабочего настроя!