Для написания рекламы нейросети удобнее выбирать не по названию, а по задаче: одни сильны в генерации заголовков и концепций, другие держат сложный бриф, третьи помогают выстроить аргументацию оффера. Нейросети для написания рекламы работают по-разному в зависимости от типа входа, глубины задачи и требований к финальному результату.
Ниже – разбор по шести сценариям: от универсальной работы и сильного промпта до длинных вводных, логики оффера, стилистики и быстрого бюджетного производства.
| Сценарий | Когда нужен | Подойдут | Что у них получается лучше всего |
| Сценарий "Универсальный" | Нужен один основной ИИ для большинства рекламных задач: объявления, баннеры, офферы, тексты для Wildberries и Ozon, посты во ВКонтакте | ChatGPT, Claude | Собирают рабочий драфт, держат структуру и помогают пройти путь от идеи до внятного рекламного текста |
| Сценарий "По сильному промпту" | Уже есть четкое ТЗ: сегмент, цель, платформа, тон, ограничения, формат CTA | Claude, Qwen, ChatGPT | Лучше исполняют плотную инструкцию и реже теряют ограничения по ходу генерации |
| Сценарий "Быстро и бюджетно" | Нужно много черновиков, адаптаций под разные аудитории и форматы | DeepSeek, Qwen, YandexGPT | Быстро дают рабочую основу без дорогого входа |
| Сценарий "Сложные вводные и длинный контекст" | Есть брифы, распаковки продукта, данные об аудитории, старые тексты и другие длинные исходники | Claude, Qwen, Kimi | Лучше вытаскивают главное из больших массивов и собирают из этого рекламный текст |
| Сценарий "Логика оффера и аргументация" | Важно не просто написать ярко, а убедить: почему это нужно, чем отличается, почему сейчас | Claude, DeepSeek, Qwen | Сильнее держат причинно-следственные связки, структуру аргументов и смысловую сборку |
| Сценарий "Стилистика, вариативность и подача" | Нужны несколько тональностей, заходов и формулировок на одной смысловой базе | ChatGPT, Gemini, DeepSeek | Лучше перестраивают язык, тон и вариативность без полной пересборки текста |
Таблица практических критериев ИИ
| Критерий | Что значит в контексте написания рекламы | Когда особенно важен |
| Стилист Лучшие: ChatGPT, Gemini, DeepSeek |
Язык, ритм, тон, читаемость, ощущение живого рекламного текста, а не сгенерированного шаблона | Когда нужно убрать канцелярит, переписать объявление под другой сегмент или найти цепляющий заход |
| Аналитик Лучшие: Claude, DeepSeek, Qwen |
Логика оффера, аргументы, связка проблемы, решения, выгоды и призыва к действию | Когда рекламный текст должен не просто звучать ярко, а убеждать рациональную аудиторию |
| Контекстуал Лучшие: Claude, Qwen, Kimi |
Работа с длинным брифом, распаковкой продукта, данными об аудитории и ограничениями платформы | Когда на входе много материалов и важно не потерять детали при сборке рекламного текста |
| Исследователь Лучшие: Gemini, Grok, Perplexity |
Актуальная фактура о рынке, конкурентах, трендах и контекст для позиционирования | Когда реклама должна опираться на свежие данные, а не только на внутренние тезисы |
| Структуратор Лучшие: ChatGPT, Claude |
Каркас рекламного текста, порядок блоков, форматирование под платформу, сборка из разрозненных вводных | Когда нужно быстро превратить хаос вводных в нормальную структуру объявления или лендинга |
| Генератор Лучшие: ChatGPT, Gemini |
Варианты заголовков, слоганов, заходов, офферов и формулировок для A/B-тестов | Когда одной версии мало и нужно быстро нагенерировать несколько рекламных заходов |
| Экономно Лучшие: DeepSeek, Qwen, YandexGPT |
Скорость и низкая стоимость на большом потоке рекламных задач | Когда нужно делать много черновиков, тестов и адаптаций под разные форматы без дорогого прогона |
Подбираем лучшие нейросети для написания рекламы по разным сценариям
Ниже – точечный разбор для каждого варианта применения: какие ИИ брать, в каких ситуациях они раскрываются и где у каждого потолок.
Сценарий "Универсальный"
Подходит, когда нужен один основной инструмент для написания рекламы без жесткого дробления процесса на отдельные этапы.
Важные критерии: Аналитик Структуратор Стилист
Типовые ситуации:
- нужно быстро собрать первый драфт рекламного объявления, карточки товара или поста по брифу;
- есть продукт и аудитория, но нет внятной структуры подачи и рабочего заголовка;
- нужно получить базовую версию текста и потом несколько раз ее доработать;
- один и тот же рекламный текст потом придется адаптировать под ВКонтакте, Telegram и карточки Wildberries.
Лучшие модели:
- ChatGPT – ⭐⭐⭐⭐⭐ 5/5
- Claude – ⭐⭐⭐⭐☆ 4.5/5
ChatGPT
- быстро собирает первый драфт рекламного текста, если нужно пройти путь от идеи до внятного объявления без длинной раскачки;
- удобен для серии правок: сократить, сместить акцент, сменить тон, переписать под другой сегмент;
- хорош, когда на одной смысловой базе нужно сделать сразу несколько версий под разные рекламные форматы.
Когда его брать: если нужен один основной ИИ для регулярной работы с рекламными текстами и постоянных правок по ходу.
Ограничения: по экономичности уступает бюджетным вариантам, а при слабом входе может уводить текст в слишком общий драфт без конкретного оффера.
Claude
- хорошо собирает рекламный текст из подробного брифа, где много условий, блоков и ограничений по платформе;
- держит логику документа целиком, а не только отдельные удачные куски;
- особенно полезен, когда первый драфт должен быть не просто ярким, а собранным и цельным.
Где дает лучший результат: когда нужен один сильный рекламный драфт на базе подробных вводных, а не поток быстрых вариаций.
Ограничения: менее удобен по доступности из РФ и не самый экономичный вариант для массового производства рекламных черновиков.
Сценарий "По сильному промпту"
Этот сценарий нужен, когда у вас уже есть почти готовое ТЗ на рекламный текст: продукт, аудитория, платформа, формат, оффер, обязательные блоки, ограничения по стилю и формат CTA.
Важные критерии: Контекстуал Структуратор Аналитик
Типовые ситуации:
- вы делаете рекламные тексты по одному шаблону для разных сегментов аудитории;
- в команде уже есть рабочий промпт под объявления, карточки или рекламные посты;
- важно, чтобы ИИ не уходил в сторону, а держал заданную рамку платформы и формата;
- нужно масштабировать один подход на десятки схожих рекламных задач.
Хороший промпт для написания рекламы снижает риск: расплывчатого оффера, воды вместо конкретной выгоды, потери нужной структуры, одинаковой подачи для разных сегментов, слабого или размытого CTA.
Лучшие модели:
- Claude – ⭐⭐⭐⭐⭐ 5/5
- Qwen – ⭐⭐⭐⭐☆ 4.5/5
- ChatGPT – ⭐⭐⭐⭐☆ 4.5/5
Claude
- хорошо держит длинные инструкции, где важно соблюдать порядок блоков и не терять ограничения по формату;
- подходит, когда промпт уже похож на внутренний регламент рекламного отдела, а не на короткий запрос;
- дает более собранный результат, если в задаче много условий и запретов на конкретные формулировки.
На чем выигрывает: на плотных промптах, где важно соблюдать и смысловую рамку, и формат рекламного текста.
Ограничения: не самый рациональный выбор для простых типовых рекламных задач, где хватит более дешевого варианта.
Qwen
- берите, когда промпт длинный, подробный и его нужно гонять много раз под разные рекламные задачи;
- хорошо держит большой вход и не ломается, если в инструкции много переменных и платформенных условий;
- удобен, когда нужен недорогой рабочий вариант для повторяемых рекламных сценариев.
Когда раскрывается лучше всего: когда шаблон уже собран и его нужно масштабировать без дорогого прогона.
Ограничения: для финальной стилистической доводки рекламного текста может потребоваться дополнительная обработка.
ChatGPT
- хорош, если промпт нужно не только исполнить, но и докрутить по ходу работы над рекламой;
- удобно вести серию итераций: сначала каркас, потом усиление выгод, потом перепаковка под другой формат;
- помогает быстро проверить несколько версий одной и той же рекламной структуры.
На чем выигрывает: на работе в несколько проходов, где промпт постепенно уточняется и шлифуется.
Ограничения: при недостаточно жесткой инструкции может сглаживать формулировки сильнее, чем нужно для рекламного текста.
Шаблон хорошего промпта для написания рекламы:
Ты – профессиональный копирайтер. Напиши рекламный текст по данным ниже.
Если информации достаточно – сразу пиши. Если каких-то данных не хватает
для действительно сильного результата – все равно сначала сделай лучшую
возможную версию, а после текста отдельно укажи, что нужно уточнить.
Данные:
Формат: {объявление / карточка товара / рекламный пост / баннер / ролик /
радиоспот / промо-текст}
Платформа: {ВКонтакте / Telegram / Wildberries / Ozon / Яндекс.Директ /
наружная реклама / другое}
Цель: {продажа / заявка / подписка / переход / звонок / визит}
Продукт или услуга: {что именно предлагается и какой результат получает клиент}
Аудитория: {кто эти люди, в какой они ситуации, что для них важно}
Боли и мотивация: {что хотят получить, чего боятся, что мешает купить}
Оффер: {главное предложение с конкретной выгодой}
Выгоды: {3–5 сильных преимуществ, желательно с фактами или цифрами}
Отличие от конкурентов: {почему стоит выбрать именно это}
Возражения: {главные сомнения аудитории и чем их снять}
Тон: {деловой / простой / энергичный / премиальный / прямой / заботливый}
Дополнительные настройки:
Объем: {короткий / средний / подробный / ориентир по символам}
Акценты: {цена / скорость / качество / гарантия / эксклюзивность / удобство}
Ограничения: {что нельзя использовать: штампы, конкретные слова, обещания}
Формат CTA: {прямой / мягкий / нативный}
Дополнительно: {что еще важно учесть}
Требования:
– не используй штампы, воду и канцелярит;
– не выдумывай факты, цифры и выгоды;
– не обещай недоказуемый результат;
– начинай сразу с цепляющего заголовка или первой строки;
– пиши понятно и конкретно для этой аудитории;
– подстраивай структуру под платформу и формат;
– если по вводным напрашивается сильный угол подачи, используй его.
Что выдать:
Блок 1 – результат
1. Предложи 3–5 заголовков или первых строк под разными углами.
2. Напиши основную версию рекламного текста.
3. Напиши короткую версию для другого формата или A/B-теста.
Блок 2 – улучшения
1. Предложи еще 2–3 угла подачи в коротких тезисах.
2. Укажи, каких данных не хватило для более сильного результата.
3. Если вводные были скудными, покажи, как их стоило бы заполнить.
Сценарий "Быстро и бюджетно"
Этот сценарий нужен, когда рекламных текстов много, а дорогую модель нет смысла подключать к каждому первому проходу.
Важные критерии: Экономно Стилист
Типовые ситуации:
- нужно быстро сделать серию черновиков рекламных объявлений под разные аудитории;
- требуется поток вариантов для тестов, согласований и внутренних правок;
- важны доступность без VPN и большое число бесплатных ответов;
- рекламный текст потом все равно будет редактироваться вручную или другой моделью.
Лучшие модели:
- DeepSeek – ⭐⭐⭐⭐⭐ 5/5
- Qwen – ⭐⭐⭐⭐☆ 4.5/5
- YandexGPT – ⭐⭐⭐☆☆ 3.5/5
DeepSeek
- дает сильный баланс между качеством, скоростью и доступностью без VPN;
- помогает быстро собрать рабочую основу рекламного текста, которую потом легко довести вручную;
- хорош, когда нужно делать много черновиков и адаптаций объявлений без дорогой подписки.
Когда его брать: если нужен основной бюджетный инструмент для массовой работы с рекламными текстами.
Ограничения: для сложных задач с длинными вводными и тяжелой структурой может быть не первым выбором.
Qwen
- берите, когда вход длинный, а тратить дорогую модель на первый проход рекламного текста не хочется;
- помогает быстро разобрать большой бриф и собрать из него внятный каркас объявления;
- особенно полезен, когда черновик надо делать не из пары тезисов, а из нормального массива вводных.
Где дает лучший результат: когда нужно недорого обработать объемный вход и быстро собрать рабочую рекламную основу.
Ограничения: рекламный текст может получаться менее выразительным, чем у лидеров по стилистике.
YandexGPT
- берите для черновика, когда нужно быстро сдвинуть рекламный текст с нуля;
- годится, чтобы собрать основу: оффер, список выгод, короткий заход, простой CTA;
- хорошо работает как первый проход, после которого текст уже проще дотянуть вручную или отдать другой модели.
Когда его брать: если задача типовая, вход простой и нужно быстро сдвинуться с места без лишних затрат.
Ограничения: на финальную версию сильного рекламного текста его лучше не оставлять.
Сценарий "Сложные вводные и длинный контекст"
Этот сценарий нужен, когда рекламный текст собирается из распаковок продукта, данных об аудитории, заметок с созвонов, старых материалов и других длинных исходников.
Важные критерии: Контекстуал Аналитик Структуратор
Типовые ситуации:
- нужно собрать рекламный текст или серию объявлений из нескольких больших документов;
- есть длинная распаковка продукта и отдельные заметки по аудитории, которые надо свести в один рекламный текст;
- на входе много сырого материала, из которого надо вытащить смысловые опоры для оффера;
- один рекламный оффер нужно собрать сразу на базе нескольких сегментов или продуктовых блоков.
Лучшие модели:
- Claude – ⭐⭐⭐⭐⭐ 5/5
- Qwen – ⭐⭐⭐⭐☆ 4.5/5
- Kimi – ⭐⭐⭐⭐☆ 4/5
Claude
- сохраняет больше важных деталей, когда вход большой и разнородный;
- хорошо собирает один цельный рекламный текст из нескольких источников, а не из одного короткого брифа;
- полезен, когда нельзя потерять нюансы по продукту, сегментам или ограничениям платформы.
Где дает лучший результат: когда нужно перейти от хаоса исходников к одному собранному рекламному тексту без заметных потерь по смыслу.
Ограничения: менее удобен по доступности из РФ и не всегда нужен на этапе грубой первичной очистки материалов.
Qwen
- хорош, когда материалов много, а запускать дорогую модель на каждом проходе не хочется;
- держит длинный вход и помогает быстро разложить его в понятный каркас рекламного текста;
- подходит и для промежуточной сборки вводных, и для основного черновика объявления.
На чем выигрывает: на длинных вводных, где нужен баланс между объемом входа и стоимостью работы.
Ограничения: по языку рекламного текста может потребовать дополнительной доводки.
Kimi
- берите, когда сначала нужно расчистить большой массив текста, а уже потом писать рекламу;
- помогает сжать длинные материалы, вытащить главное и убрать шум до финальной сборки оффера;
- особенно полезен как промежуточный слой перед основным рекламным драфтом.
Когда раскрывается лучше всего: на этапе предварительной очистки, сжатия и извлечения смысла из большого массива материалов.
Ограничения: чаще полезен как промежуточный слой, а не как главный инструмент для финальной версии рекламного текста.
Сценарий "Логика оффера и аргументация"
Нужен, когда слабое место рекламного текста – не тон и не длина, а сама механика убеждения: что именно предлагается, почему это ценно и как связаны проблема, решение, выгоды и действие.
Важные критерии: Аналитик Структуратор Контекстуал
Типовые ситуации:
- рекламный оффер есть, но он звучит расплывчато и не дает конкретного ответа на вопрос "почему сейчас";
- текст выглядит гладко, но не отвечает на вопрос "чем это лучше альтернатив";
- нужно снять возражения до CTA, а не после;
- реклама рассчитана на более рациональную аудиторию, где пустая упаковка не работает.
Лучшие модели:
- Claude – ⭐⭐⭐⭐⭐ 5/5
- DeepSeek – ⭐⭐⭐⭐☆ 4.5/5
- Qwen – ⭐⭐⭐⭐☆ 4/5
Claude
- хорошо собирает связку между проблемой, решением, выгодой и следующим шагом в рекламном тексте;
- помогает убрать смысловые провалы между блоками, если аргументация сложная;
- нужен там, где рекламный текст должен выдерживать рациональную проверку, а не только производить впечатление.
На чем выигрывает: на рекламных текстах, где нужно укрепить аргументацию и убрать слабые места в логике оффера.
Ограничения: не самый экономичный вариант для постоянных массовых прогонов рекламных черновиков.
DeepSeek
- помогает развернуть рекламный оффер в прямые и понятные аргументы без лишней упаковки;
- хорошо подходит для деловой рекламы, где важна ясность, а не декоративность;
- дает сильную рабочую основу, если нужно быстро собрать убедительный черновик.
Когда его брать: когда нужна логика, внятная структура и нормальный темп работы без дорогого входа.
Ограничения: если вход очень длинный и многослойный, могут быть более сильные варианты.
Qwen
- хорош, когда аргументация рекламного текста строится на большом брифе, а не на коротком запросе;
- помогает сначала разложить оффер, выгоды и возражения, а потом уже собирать рекламный текст;
- удобен как доступный вариант для смысловой сборки перед финальной редактурой.
Где дает лучший результат: когда логика рекламного текста должна опираться на длинный вход и большое число вводных.
Ограничения: финальная подача рекламного текста может потребовать отдельной стилистической обработки.
Сценарий "Стилистика, вариативность и подача"
Этот сценарий нужен, когда смысл рекламного текста уже собран, но он не попадает в тон, звучит шаблонно или не дает достаточно разных углов подачи для тестов.
Важные критерии: Стилист Генератор
Типовые ситуации:
- нужно переписать один и тот же рекламный оффер в нескольких тональностях;
- рекламный текст получился слишком общим, тяжеловесным или канцелярским;
- нужны разные версии заголовков, заходов и первых строк объявления для A/B-теста;
- важно протестировать несколько вариантов подачи на одной смысловой базе.
Лучшие модели:
- ChatGPT – ⭐⭐⭐⭐⭐ 5/5
- Gemini – ⭐⭐⭐⭐☆ 4.5/5
- DeepSeek – ⭐⭐⭐⭐☆ 4.5/5
ChatGPT
- хорошо подходит, когда на одной рекламной базе нужно быстро получить несколько подач и заходов;
- помогает переписать объявление в другой тон без полной пересборки смысла;
- особенно удобен, если нужно сравнить несколько версий рекламного текста и быстро выбрать рабочую.
Когда раскрывается лучше всего: когда нужна вариативность рекламных заходов на базе уже собранной логики и структуры.
Ограничения: без жесткой конкретики может делать подачу слишком универсальной и недостаточно острой.
Gemini
- хорош, когда нужны еще 3–5 заходов на тот же рекламный оффер, а не еще одна почти такая же версия;
- помогает найти другой угол подачи, новые заголовки и менее однотипные формулировки для объявлений;
- стоит брать как дополнительный слой, если базовые варианты рекламных текстов уже получились слишком похожими.
На чем выигрывает: на поиске свежих формулировок и дополнительных вариантов подачи рекламы.
Ограничения: доступ из РФ может требовать VPN, а как единственный основной инструмент уступает универсальным лидерам.
DeepSeek
- хорошо переписывает сухой рекламный черновик в более живой текст, не разваливая смысл;
- помогает сменить подачу объявления, но сохранить оффер, логику и ключевые акценты;
- особенно хорош там, где таких правок много и нужен внятный результат без дорогого прогона.
Когда его брать: если нужна стилистическая доводка рекламного текста без дорогой подписки и без сильной потери логики.
Ограничения: для максимальной вариативности рекламных формулировок может быть не таким сильным, как лидеры по Генератор.
Сильные ИИ-связки для написания рекламы
Одной модели часто хватает для черновика, но на сложных рекламных задачах лучше работают связки, где роли разделены по этапам.
Связка 1: Внешняя фактура + финальный рекламный драфт
Связка: Perplexity + Claude или ChatGPT
Когда полезна: нужно написать рекламу под конкретную нишу, рыночный контекст или с опорой на актуальные данные о конкурентах.
- Шаг 1: Perplexity собирает внешнюю фактуру – конкурентные предложения, тренды, актуальные данные по нише.
- Шаг 2: Claude или ChatGPT превращают эту фактуру в оффер, заход и рекламную аргументацию.
Результат: рекламный текст опирается не только на внутренние тезисы, но и на внешний рыночный контекст.
Связка 2: Очистка длинных материалов + финальная сборка рекламы
Связка: Kimi или Qwen + Claude
Когда полезна: на входе распаковки продукта, созвоны, старые тексты и большой объем сырого материала для рекламы.
- Шаг 1: Kimi или Qwen сжимают вход, вытаскивают сегменты, выгоды, возражения и смысловые блоки.
- Шаг 2: Claude собирает из этой выжимки цельный рекламный текст.
Результат: меньше шума, меньше ручной склейки, меньше потерь по смыслу в финальном объявлении.
Связка 3: Бюджетный черновик + стилистическая доводка
Связка: DeepSeek + ChatGPT
Когда полезна: нужно быстро и недорого собрать рекламную основу, а потом усилить подачу.
- Шаг 1: DeepSeek делает каркас, логику оффера и базовый рекламный драфт.
- Шаг 2: ChatGPT дает несколько вариантов заголовков, заходов и стилистических версий.
Результат: хороший баланс между экономичностью и качеством финальной рекламной подачи.
Связка 4: Основной рекламный текст + критический разбор
Связка: Claude + DeepSeek
Когда полезна: рекламный текст важный и перед запуском нужно проверить его на прочность.
- Шаг 1: Claude пишет первую полную версию рекламного текста.
- Шаг 2: DeepSeek получает задачу разобрать текст на слабые выгоды, общие места, провалы в аргументации и лишние фразы.
Результат: рекламный текст проходит внутреннюю проверку до запуска кампании.
Если нужен быстрый выбор
- Если нужен один основной ИИ для написания рекламы – ChatGPT
- Если важнее собранность, логика оффера и длинные вводные – Claude
- Если нужен лучший бюджетный вариант без VPN – DeepSeek
- Если нужно обработать длинный бриф или большую распаковку продукта – Claude, Qwen или Kimi
- Если реклама строится по подробному шаблону и сильному промпту – Claude, Qwen или ChatGPT
- Если нужно усилить аргументацию и логику рекламного оффера – Claude, DeepSeek или Qwen
- Если нужны варианты заходов, заголовков и тональностей – ChatGPT, Gemini или DeepSeek
- Если нужна внешняя фактура и актуальный рыночный контекст – Perplexity как вспомогательный слой
Список лучших ИИ для написания рекламы из этой статьи
| Модель | Адрес | VPN из РФ | Бесплатный доступ | Комментарий |
| ChatGPT | chatgpt.com | Да | Мало | Универсальный, итерации, вариативность |
| Claude | claude.ai | Да | Мало | Длинный вход, структура, аргументация |
| Gemini | gemini.google.com | Да* | Средне | Вариативность подачи, новые заходы |
| DeepSeek | chat.deepseek.com | Нет | Много | Черновики, логика, доводка – без VPN |
| Qwen | chat.qwen.ai | Нет | Много | Длинный контекст, промпты, бюджетно |
| Kimi | kimi.com | Нет* | Много | Разбор больших массивов, промежуточный слой |
| YandexGPT | ya.ru/ai | Нет | Много | Быстрый черновик, простые задачи |
| Perplexity | perplexity.ai | Нет* | Средне | Внешняя фактура, актуальный контекст |
| GLM | chatglm.cn | Нет | Средне | Стилистика, структура – без VPN |
| MiniMax | hailuoai.video | Нет* | Средне | Генерация вариантов, бюджетный вход |
| Grok | grok.com | Да* | Мало | Актуальные данные, исследование рынка |
| GigaChat | giga.chat | Нет | Средне | Простые черновики, российский рынок |
*Стоит проверить актуальность (данные меняются в обе стороны)
Практические советы перед работой с нейросетью по написанию рекламы
1. Как не получить шаблонный рекламный результат
- Не начинайте с запроса "напиши рекламный текст" – без сегмента, платформы и оффера почти всегда получится общий драфт без конкретики.
- Сразу задавайте формат: объявление для Яндекс.Директа, карточка Wildberries, рекламный пост во ВКонтакте, баннер, промо-текст для Telegram.
- Просите не один вариант, а минимум два-три: основную версию, короткую версию и альтернативный угол подачи.
- Добавляйте ограничения: без штампов, без канцелярита, без недоказуемых обещаний, без слов "лучший", "уникальный", "революционный".
- Если реклама адресная, сразу давайте контекст аудитории: кто это, что для них важно, что они уже пробовали, чего опасаются.
2. Как строить работу по шагам
- Не просите сразу финальный рекламный текст, если задача сложная: сначала оффер, потом структура, потом полный драфт, потом стилистическая доводка.
- На первом проходе полезно просить не текст, а каркас: сегмент, боль, обещание, выгоды, возражения, CTA.
- Если исходников много, сначала дайте задачу на сжатие и структурирование, а уже потом на написание рекламного текста.
- Не смешивайте в одном запросе исследование аудитории, сборку оффера, написание рекламы и финальную редактуру.
- Для тестовых рекламных задач сначала собирайте базовую смысловую версию, а уже потом заказывайте несколько стилистических вариаций.
3. Что обязательно перепроверять
- Заголовок и первая строка объявления: именно там чаще всего появляются либо общие слова, либо слишком слабый заход.
- Все цифры, сроки, гарантии, сравнения и обещания результата в рекламном тексте.
- Логику перехода между блоками: проблема, решение, выгода, доказательство, действие.
- Формулировки выгод: в рекламных текстах часто появляется вода вместо конкретной ценности для покупателя.
- CTA: он должен быть понятным, уместным для платформы и связанным с уровнем готовности аудитории к покупке.
