Форум для копирайтеров переехал на PANDEON
Профессиональная соцсеть Pandeon.pro : Обучение. Общение без агрессии. Челленджи и многое другое
Pandeon

Википедию заблокировали

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
3 Май 2015
1,676
15
0
Unicop написал(а):
Средневековая страна, дикие нравы

Ну так поищите ту, что вам нравится больше - и вперед. А сейчас - это как пить молоко матери и плевать ей в лицо выглядит в вашем посте.
 

Unicop

Участник
3 Июл 2015
103
2
0
Глушь
Я создавал этот пост не для флейма, а чтобы предупредить ещё раз о настройке средств обхода блокировок. Всех, какие пока можете скачать и установить, чтобы потом не материться, натыкаясь на заблокированные фейсбук или твиттер. Очень жаль, что такое происходит в моей стране. Я люблю её по-своему, но власть, которая строит такую дурацкую систему цензуры, делает жизнь все более тяжкой.
 
3 Май 2015
1,676
15
0

Enza

Участник
20 Июн 2015
603
2
0
Unicop написал(а):
Я создавал этот пост не для флейма
Раз пост тут создан...так и мнения могут быть разными. Рада видеть Надежду.
По сабжу. Я тоже очень болезненно все это воспринимаю, информация, несущая знания, не должна иметь цензуры. Знание ни кого не заставляет насильно делать какие - то вещи, даже доступность чего - либо не заставляет. Это выбор человека. Не даром говорят, что знание - свет. Оно выявляет этих "темных лошадок", которые при первой возможности уцепятся за какую - то дрянь.
Но не только в нашей стране свирепствует мракобесие. Оно есть и в тех странах, которых мы считаем "развитыми". Субъективность подачи информация - также не обходит ни одно государство. Это печальный факт, который показывает уровень развития человечества.
 

Вера Нансен

Участник
20 Апр 2015
722
5
0
Я бы эту тему заблокировала, вот такая я средневековая ::)
 

Enza

Участник
20 Июн 2015
603
2
0
Вера Нансен написал(а):
Я бы эту тему заблокировала, вот такая я средневековая
А что это даст? Обрезанные знания - это плохо. Сначала там обрезали, под каким - то соусом, потом тут. Говорю Вам - знание каким бы оно ни было - это сила. И нас этой силы постепенно лишают. Отрезали человеку кишечник (там же какашки!) и он уже инвалид. Кастрированное знание это также плохо.
Посмотрите - сколько подростков в безвестной глуши ,благодаря знаниям в интернете получил шанс чего - то добиться в жизни. Но ведь они составляют конкуренцию "золотым детям", которых мамы - папы учили в школах, где месяц обходится в тысячи долларов. Знание не для всех, вот это пугает.
 
3 Май 2015
1,676
15
0
Enza написал(а):
несущая знания, не должна иметь цензуры
Несущая ЗНАНИЯ - определенно. Но не обучающая как самоубиваться. Я не живу в стране, где царствует мракобесие, мне как-то ничего не мешает. Это все иезуитство: "Каждый сам сделает свой выбор"... На засыпку: если везде будут лежать шприцы и наркотик с инструкцией - наркомании станет больше или меньше? Тот, кто и в уме не держал, решит: "А че не попробовать разик?".
Бабушка это называла: "Дать в толк" человеку, который про нечто даже и не думал.
 
3 Май 2015
1,676
15
0
И я б не сказала, что Вики - это единственный источник, несущий знания. Напротив, много откровенно там ложного и глупостей - могу привести примеры по областям, где компетентна - реальный бред. Какие к Богу, знания...

"Отрезали человеку кишечник (там же какашки!)" (Энза)

Пример неудачный. Кишечник как раз для УДАЛЕНИЯ оного, цензура то бишь. Если не будет удаляться - самоотравление организма.

Аналогично Панда тут удаляет хамов - с точки зрения без цензуры - а что - все имеют право на все. Но помойка тогда будет везде - без "цензуры". Есть такая одна группа в Майле с таким названием - гляньте, если себя не жалко.
 

Вера Нансен

Участник
20 Апр 2015
722
5
0
Собственно, а почему Вики - педия? "Хорошую вещь педией не назовут" :D
 

Алена Толчина

Участник
31 Июл 2015
1,078
11
0
Сибирь-матушка
Надежда Лебедева написал(а):
И я б не сказала, что Вики - это единственный источник, несущий знания.
ну, тут уж речь, скорее всего не о конкретно википедии, а о тенденции...
работает же все вроде, к чему такие волнения?)
 

Enza

Участник
20 Июн 2015
603
2
0
Надежда Лебедева написал(а):
Какие к Богу, знания...
Там есть прекрасные, содержательные статьи. Надежда, и Ваша и моя оценка субъективны. Да, я так считаю. Мне никогда не нравились потенциальные опасности и бомбы замедленного действия. Там нет никаких инструкций, как самоубиваться. Шприцы и наркотики с инструкцией никакого вреда не принесут тем, кто знает, что за этим последует.

Когда большинство человечества начнет понимать, что для того, чтобы быть честным и порядочным не нужен надсмотрщик - тогда будет о чем поговорить.
 
3 Май 2015
1,676
15
0
Алена Толчина написал(а):
а о тенденции...
Нет никакого шанса, что в Инете человек не сможет найти достойную информацию. Да и никто не блокирует "Старое радио", например.
Старое радио
 

meatin-jelly

Участник
17 Дек 2014
60
1
0
30
Вера Нансен написал(а):
Собственно, а почему Вики - педия?
Это от слова "энциклопедия" :)

Присоединяюсь к словам Алёны - к чему панику разводить? Как всё работало, так и работает прекрасно.
 
3 Май 2015
1,676
15
0
meatin-jelly написал(а):
к чему панику разводить?
Тем более в контексте хаяния России на РУССКОМ ресурсе. Помните Панда ставил пост, как обойти блок Флибусты? Без всяких: "Я живу в ... стране, но уезжать не хочу, вдруг в другой вообще голодно будет, я ж толком ничего не умею". И реакция была нормальная. А здесь какой посыл - такая и реакция.
 

Enza

Участник
20 Июн 2015
603
2
0
Алена Толчина написал(а):
работает же все вроде, к чему такие волнения?)
Я знаю, что работает. Да и навряд ли нас совсем уж свободы слова полишают, тогда пусть деньги раздают.
 
3 Май 2015
1,676
15
0
Enza написал(а):
Когда большинство человечества начнет понимать, что для того, чтобы быть честным и порядочным не нужен надсмотрщик
Тогда не будет тюрем, например. И НАРКОТИКОВ. А сейчас если выпускают массово даже по амнистии... ну сами знаете, как здорово сразу.

Это присоединение норм "идеального общества" к неидеальному обществу.

Чтоб так стало "по сказочному" - всем все можно и все делают исключительно айс - молодое поколение воспитывать на идеалах "Старого радио", это рекламировать, а не приготовление крокодила. Иначе тупик, НИКОГДА не будет мира без тюрем. А если пытаться нормы этого мира применить к настоящему - получится "Холодное лето 53-го" и аналогично недавний аналог такого.
 

Enza

Участник
20 Июн 2015
603
2
0
Надежда Лебедева написал(а):
Кишечник как раз для УДАЛЕНИЯ оного, цензура то бишь. Если не будет удаляться - самоотравление организма.
Вот это и есть самоотравление организма, когда дерьмо живет и накапливается, сорри...Скрытое цензурами и пранджами. А я предпочту видеть ху из ху. И только свободный выбор поможет это узнать.
Конечно, такое еще не скоро настанет, если вообще настанет.

Надежда Лебедева написал(а):
Это присоединение норм "идеального общества" к неидеальному обществу.
Соглашусь, но с установками мракобесия оно идеальным не станет никогда
 

Ирина 777

Участник
16 Июл 2015
52
1
0
Enza написал(а):
информация, несущая знания, не должна иметь цензуры. Знание ни кого не заставляет насильно делать какие - то вещи, даже доступность чего - либо не заставляет.
Стопроцентно соглашусь с Enza. Я по образованию химик, нас пять лет обучали специализированно всевозможным синтезам. Нет-нет, курса "производство одурманивающих веществ" у нас не было. Но полученные сведения вполне можно использовать и в этом направлении - университетских познаний вполне достаточно. Только действительно каждый сам решат куда эти знания применить. Давайте тогда запретим обучение химии и в школе - мало ли что...А ещё и русский язык отменим - многие на нём матом ругаются. И вообще любой предмет можно под это подтянуть.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.