- 17 Дек 2014
- 60
- 1
- 0
- 31
Для начала небольшая предыстория.
Этот заказчик вышел на меня через мой сайт. Скажу сразу - условия для работы были шикарными. Заказчик и бриф заполнил, и массу доп. информации о компании и франшизе мне выслал отдельным документом, и на цену в 2 тыс. руб. согласился. Нужно было написать текст для презентации. Работала с громаднейшим удовольствием - в последнее время мне такого ощущения очень не хватало. Договорились на 50% предоплаты. Обещали много постоянной работы - в перспективе я могла написать им текст для лендинга и видеоролика.
Вся моя эйфория улетучилась с первой же проверкой.
По словам заказчика, текст написан не в деловом стиле и содержит, цитирую: "много неккоректных словочетаний, которые режут глаз потенциального клиента". Ok, попросила указать, что конкретно не понравилось - указали. Плюс добавили, что этот самый текст для презентации "можно доработать под описание в каталог".
Ладно, переписала, выслала по-новой. В итоге заказчик молчал целую неделю - и если бы я не написала открытым текстом, что жду либо оставшуюся оплату, либо вердикта по тексту, уверена, что молчал бы и дальше. Но самое интересное для меня началось потом.
Вчера мне сказали, что текст не подходит категорически - и доплачивать, разумеется, отказались. Причём, аргументы выдвинули почти такие же, что и в первый раз: "некорректные для нашего клиента словосочетания", "ошибки с точки зрения логических конструкций". Окончательно меня добили заявлением, что, мол, создаётся впечатление, будто текст писала не я, так как он кардинально отличается от остальных моих работ на сайте. Я опять попросила конкретики - что не устраивает, какие предложения считаете ошибочными, в чём отличается от остальных моих текстов. Конкретику не получила. Аргумент один - нас не устраивает стиль, доплачивать не будем.
В общем, в связи со всем вышесказанным, хотелось бы получить непредвзятое мнение от опытных коллег. Заказчик неправ, или это у меня глаз замылился? Ну и полезной критики хочется, конечно же)
Текст под спойлером после всех доработок.
Этот заказчик вышел на меня через мой сайт. Скажу сразу - условия для работы были шикарными. Заказчик и бриф заполнил, и массу доп. информации о компании и франшизе мне выслал отдельным документом, и на цену в 2 тыс. руб. согласился. Нужно было написать текст для презентации. Работала с громаднейшим удовольствием - в последнее время мне такого ощущения очень не хватало. Договорились на 50% предоплаты. Обещали много постоянной работы - в перспективе я могла написать им текст для лендинга и видеоролика.
Вся моя эйфория улетучилась с первой же проверкой.
По словам заказчика, текст написан не в деловом стиле и содержит, цитирую: "много неккоректных словочетаний, которые режут глаз потенциального клиента". Ok, попросила указать, что конкретно не понравилось - указали. Плюс добавили, что этот самый текст для презентации "можно доработать под описание в каталог".
Ладно, переписала, выслала по-новой. В итоге заказчик молчал целую неделю - и если бы я не написала открытым текстом, что жду либо оставшуюся оплату, либо вердикта по тексту, уверена, что молчал бы и дальше. Но самое интересное для меня началось потом.
Вчера мне сказали, что текст не подходит категорически - и доплачивать, разумеется, отказались. Причём, аргументы выдвинули почти такие же, что и в первый раз: "некорректные для нашего клиента словосочетания", "ошибки с точки зрения логических конструкций". Окончательно меня добили заявлением, что, мол, создаётся впечатление, будто текст писала не я, так как он кардинально отличается от остальных моих работ на сайте. Я опять попросила конкретики - что не устраивает, какие предложения считаете ошибочными, в чём отличается от остальных моих текстов. Конкретику не получила. Аргумент один - нас не устраивает стиль, доплачивать не будем.
В общем, в связи со всем вышесказанным, хотелось бы получить непредвзятое мнение от опытных коллег. Заказчик неправ, или это у меня глаз замылился? Ну и полезной критики хочется, конечно же)
Текст под спойлером после всех доработок.
