Флудильня

[Larissa_G]

смотря что понимать под демократией. Если безнравственность - нет, баба Яга против!!! :-X
Я конечно, очень несовременная, и замуж выходила еще в прошлом веке. Только хорошо помню, что я хотела именно ВЫЙТИ ЗАМУЖ, а не с кем-то там СОЙТИСЬ. На мой взгляд, это две большие разницы. Романтика и прагматизм. Помню ощущение эмоционального подъема, влюбленности. Душа просила праздника, а штамп в паспорте был просто приложением к этому естественному порыву. О НАСЛЕДСТВЕ и дележе БОГАТСТВА, лично я, уж конечно, даже не думала. ???

Свадьба как какой-то внутренний рубеж, смена социального статуса: была ветреной девчонкой, стала взрослым человеком.
Рождение ребенка - тот же самый психологический рубеж, когда два человека понимают, что они уже стали семьей, а до этого все было как бы понарошку: захочу - уйду. Вы же идете в ЗАГС регистрировать ребенка, почему же, по вашему, семья этого недостойна? :-[

 

[Алена Толчина]

регистрировать ребенка - для получения им прав и наделения обязанностями) Двое взрослых людей уже давно всем наделены.

И да, я тоже когда-то выходила замуж, романтика и все прочее. Потом поняла, что нести ответственность за свои действия, менять статус и пр. - можно и без каких-то социальных условностей.

Неужели эмоциональный подъем и влюбленность имеют место быть только когда люди собираются официально зарегистрировать свои отношения? Те, кто просто живет вместе, не обременяя себя походами в ЗАГС, по умолчанию этого лишены?)

О дележе и наследстве большинство людей не думают, менталитет такой. Потом начинают за головы хвататься.

Ну и все это, конечно, лично мое мнение, на истину в последней инстанции не претендую)

 

[Larissa_G]

люди собираются официально зарегистрировать свои отношения

не думала, что парни используют такие фразы, когда делают предложение ??? От такого бы и я отказалась. А меня вот просто позвали замуж и я не устояла ;D

 

[Алена Толчина]

так я ж и не парень)

и я не говорю, что замуж - это плохо, а вот сожительство - хорошо. Я считаю, что и то, и другое возможно, если устраивает обоих.

 

[Larissa_G]

Двое взрослых людей уже давно всем наделены

получается, что они подсознательно не до конца доверяют друг другу. По-моему, так :-[

 

[Надежда Лебедева]

регистрация брака важна в первую очередь для тех, кому после развода есть, что делить

Не, первое, что как бы человек выражает свою волю, ответственность. Что лишается некоторых прав и приобретает некоторые обязанности - это взрослость. "В пользу бедных" это все, когда мужчина говорит: "Ну что это изменит?" А раз не изменит, что мешает полчаса потратить в ЗАГС сходить?) Да то, что тогда действительно и ВСЕ ОБЩЕЕ будет (хотя бы), а семья - это ВСЕ ОБЩЕЕ. А "нам и так хорошо" при первом кризисе, которые у всех неизбежны: "Да ты кто такая? Жена что ли? На выход".

Не дай бог, случится что-то со здоровьем, никому в голову не придет от гражданского мужа/жены требовать ухаживать за инвалидом - да кто ему/ей этот человек, с чего б жизнь портить? А если в оф. браке уже как предательство воспринимается, потому что тот выразил свою ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за второго, в горе и радости, все дела. Гр. брак - это детское нечто, пока хорошо и красиво.

 

[Алена Толчина]

получается, что они подсознательно не до конца доверяют друг другу.

не согласна, но спорить не буду)

"Да ты кто такая? Жена что ли? На выход"

- а что это сразу жену на выход?))

я циник и прагматик, да)

 

[Надежда Лебедева]

Ну и да, вот я, допустим, муж, пока гражданский. Если я люблю женщину, наверно, буду думать: вот завтра упадет мне на голову кирпич, а кто знает, что не упадет, и в 20 лет люди погибают. И что, "жена" должна убираться из моего дома, она ж никто и звать ее никак. Даже если нет детей, а если они и наследники, то придется ей побегать и то какую-то долю получит. Возможно есть какие-то прямые наследники, с чего бы им отдавать квартиру "девушке родственника"? Даже завещание не избавит ее от всяких "опротестований" родни. Просто поход в ЗАГС решит многие ее проблемы вероятные, а любовь и есть - избавлять человека от всяческих проблем, с обоих сторон. Хотя бы из этих циничных соображений. Если это ЛЮБОВЬ, когда думаешь о ДРУГОМ человеке, предусматриваешь все мелочи, а не "нам вместе хорошо".

 

[Надежда Лебедева]

А про бордели: были ж легализованы до революции, и че хорошего было? "Яма", Куприн, все дела....

 

[Алена Толчина]

с этой точки зрения - да. Но я же и привела имущественные отношения как ОДИН ИЗ (не единственный) аргумент в пользу регистрации брака. НЕ совсем верно выразилась "делить", отсюда и непонимание.

А мысль-то я хотела выразить о том, что если обоих людей все устраивает - зачем им навязывать позицию "когда вы поженитесь-то уже"?)

 

[Panda]

.Гомики, педики, бордели..

Давайте не будем валить все в одну кучу. Гомосексуализм и бордели - несколько разные понятия. Дома терпимости отлично существовали себе в царской России и никто не был против. Регулярные медицинские проверки, безопасность, анонимность. Их посещали даже отцы, желая, чтобы их сыновей научили и показали. Проституция как таковая сегодня в России практически легализована, никто никого не садит, не преследует, социальные сети, сайты, даже газеты - объявления проституток можно найти где угодно. Так не проще ли уже перестать играться в правильных и создать нормальные дома терпимости, где тебя не оберут, не заразят спидом и не подсыпят гадости в алкоголь? Как по мне, так намного лучше.

И да, бордели нужны, поскольку далеко не у всех сексуальная жизнь фонтанирует, а естественные надобности никуда не денутся, это нормальное человеческое желание.

 

[Panda]

А про бордели: были ж легализованы до революции, и че хорошего было?

И что? А вы в курсе, что творится сегодня, без легализации? Ежедневно не помню сколько, но заражают десятки человек спидом, сотни гепатитом и т.п. Я уже не говорю про пробитые головы, украденные деньги и прочую прелесть съемных квартир анонимных жриц любви. Люди нормально ездили в бордели, культурно отдыхали и все были довольны. А ваши "фи" с Ольгой, простите, какое-то ханжество.

Подавать женщине руку - это нормально, но это вообще никак не влияет на существование или отсутствие борделей. Кстати о старомодной морали, которую так пытается противопоставить сексу Ольга ( в СССР секса нет) : царские офицеры были носителями этой морали и людьми огромной порядочности и манер, но, факт есть факт: любили бордели и заплатить деньги за секс по обоюдному согласию не считали для себя зазорным. . Парадокс Словом, покидайте свой мир с единорогами.

 

[Надежда Лебедева]

заражают десятки человек спидом

Если помните книгу, не фига не спасало от заражения то, что периодически осматривали. Есть какой-то момент "допустимости" - мы не жили в атмосфере, когда это такая же профессия, как швея, кто его знает, какой перекос в мозгах будет. Убийств тоже миллионы ежегодно, кому придет в голову легализовать, раз уж есть?

Ну или хоть "альтернативную ориентацию". Можно сказать, что убийства УК, а тут-то как бы никому нет вреда. Но что-то официально не спешат объявить, что это нормально, тогда, нр, никого не шокирует, что два учителя на переменке будут целоваться... однополых, с усами. Нормально же, и это есть , и всегда было, даже у зверушек иногда встречается. Однако ж. Есть понимание, что тогда это тоже будет восприниматься, как нечто НОРМАЛЬНОЕ.

 

[Larissa_G]

Петр, а вы бы согласились (чисто гипотетически), чтобы ваша дочь работала в таком вот вполне себе легальном заведении? Если это вполне естественно и нормально?
Вы уж извините, но вы судите только со своей мужской колокольни: чтобы было удобно клиентам-мужчинам. А на сколько увеличится число бедных девчонок с искалеченной судьбой, если все это легализуется? Много ли ума у студенток 17-18 лет, когда они разными путями попадают в бордели? Клиенты что, будут ходить "на прием" со свежими анализами? И куда должны будут идти проститутки, у которых обнаружился ВИЧ или гепатит? Здоровья уже нет, работать "по профессии" нельзя, делать больше ничего не умеют - получать пенсию по инвалидности или ... какие еще перспективы? Не чересчур ли это? :

 

[Надежда Лебедева]

Вот как бы медицинский момент "плюсует" однозначно в сознании. Только не спасет. Не осматривают же после каждого клиента, а СПИД он к тому же еще и не моментально проявится. Не будет ни грамма уверенности, что папа приведет сына, а через 5 (!) лет у него при получении справки для техникума вступительной СПИД не найдут.

Что люди не монахи - то понятно, но как-то же находят выход, те, кто по каким-то причинам не может построить даже таких отношений: "Давай будем спать без обязательств", тут как бы спрос среди женщин превышает предложение от мужчин, одиноких женщин больше. Многие просто БРЕЗГУЮТ к проститутке идти. И в таком варианте "только встречаться" это все-таки не отношение к женщине как к станку или резиновой кукле.

 

[Оля]

месте всегда была наука, а не религия.

А бордель куда относится: к науке или религии?

 

[Оля]

Гомосексуализм и бордели - несколько разные понятия

Не, но почему же.....Вы за бордели..Кто-то за процветание гомосекусуализма. Кому -то моча в голову вдарит и он захочет торговать наркотиками ОТКРЫТО и т. д.

 

[Оля]

поскольку далеко не у всех сексуальная жизнь фонтанирует, а естественные надобности никуда не денутся, это нормальное человеческое желание.

Как-нибудь и с кем-нибудь удовлетворяют свои желания только животные.....Выступаете за легализацию борделей, выступайте за легализацию абортов (иногда от этого дети рождаются)....Или пусть броню выдают на входе......Или еще несколько детских домов нужно построить....

 

[Оля]

но заражают десятки человек спидом, сотни гепатитом и т.п.

А легализация что даст? То есть каждый раз как нужно будет входить в бордель вы будете предъявлять справку о своем здоровье? Да, каждый раз, потому что нет гарантии что в перерыве вы не переспали с кем то другим. Да, кстати, а как быть с теми половыми инфекциями, которые дают о себе знать только на 3-4 месяц?

 

[Оля]

Убийств тоже миллионы ежегодно, кому придет в голову легализовать, раз уж есть?

Вот-вот, как раз тоже об этом подумала..