Конечно не значит, над людьми смеяться вообще неправильно. Если над конкретными, а если текст анонимный- так это сплошь и рядом, вы тоже в тех же перлах копирайтеров смеялись. Нет?
«Чудесная» практика: оплатить негодный текст и поставить на форум
- Автор темы Надежда Лебедева
- Дата начала
Господи, да проигнорьте и забейте. И не пишите больше такому заказчику. А то раскатали губы, чтоб мы их унитазы да пижамы расхваливали. Над любым таким тестом можно полдня просто ржать, сорри, если трезвым взглядом посмотреть. Но ведь пишем. И ведь читают. И нравится.Надежда Лебедева написал(а):
- 3 Май 2015
- 1,676
- 15
- 0
Так тут же авторов нет тех перлов. Что-то отношение было, как к "Отрывкам из школьных сочинений", их вообще может не школьники писали.Панда написал(а):
, Меня именно напрягает, что сам автор читает, да мы и не издевались, на форумах бирж совсем другая атмосфера.
Это уже вторично - есть, нету, откуда вы знаете? Если уж правило, то одинаково для всех, а то получается несоответствие. Плюньте и забудьте, вот весь совет.
- 3 Май 2015
- 1,676
- 15
- 0
Критика и такие биржевые забавы вообще из разных опер. Вторые вообще никакой цели усовершенствовать автора не ставят. А цель там - поднять самооценку участников "обсуждения", начиная с заказчика - инициатора через унижения кого-то, кто еще "хуже нас пишет". Здесь если обсуждать - будут по фактам говорить.А на биржах - ничего подобного, просто глумиться со злобой.
- 3 Май 2015
- 1,676
- 15
- 0
Петр, так я ж не говорю, что мое мнение самое правильное, я общаться люблю, интересно, что люди скажут. Поэтому и темы завожу.Панда написал(а):
garry
SEO
Почему то подумал о конструкторах и инженерах автоваза, им не на одном форуме косточки моют и обсуждают их творения
- 3 Май 2015
- 1,676
- 15
- 0
Алена Толчина
Участник
и они тоже, наверное, создают на форумах конструкторов и инженеров автоваза темы "Да как они могли??? Как у них язык повернулся???"))
Когда я пишу, всегда думаю о том, как на мою статью будут реагировать читатели. Если я накосячила, мне будет стыдно в любом случае, независимо от того, выставили мою статью где-то на обсуждение или нет. Я всегда захожу на сайт и критически оцениваю свою работу (не рисуюсь, именно так и делаю). Какая тут может быть обида? Ты выполнил работу, получил за нее деньги - за это не было стыдно? Что делать с текстом - хозяин барин. Он может его в рамочку на стену повесить, может в туалет отнести (образно говоря). По-вашему же получается, что стыдно за плохую писанину должно быть только в том случае, если косячный текст увидели коллеги. По-моему, это нелогично С другой стороны, много слышала о том, что на форуме Адвего любят злостно перемывать кости и гнобить коллег (конкуренция, однако), поэтому не знаю, как оценить такую ситуацию. Не айс, наверное
С другой стороны, много слышала о том, что на форуме Адвего любят злостно перемывать кости и гнобить коллег (конкуренция, однако), поэтому не знаю, как оценить такую ситуацию. Не айс, наверное да, я тоже видела как выкладывали статью, о том что нельзя делать в какой - то стране. Честно - текст был своеобразный, НО нужно было знать - для какого ресурса он был написан, какое было ТЗ, что было в ЛС и т.д. Судить о том - логично ли написал автор - совершенно невозможно без таких сведений. Все понимают разницу в ЦА для каждого сайта. Откуда мы знаем, что пишет автор в свой личный некоммерческий блог - может там настолько высокоинтеллектуальные тесты, что смертные их вообще не поймут. Поэтому зарекаюсь судить об авторе по таким вот выкладкам. В плане текста - ничего особенного не было, но костерили, словно клуб знатоков.Larissa_G написал(а):
Света
Участник
Райтер не должен бояться критики, а также того, что его тексты прочитают коллеги-читатели-заказчики. Иначе, зачем и для кого тогда пишем?
НО!
Поступать по принципу курятника: "Клюнь ближнего, обгадь нижнего" - далеко не айс...
Критика бывает конструктивной и деструктивной.
Конструктивную критику не раз приходилось встречать здесь, на форуме. А вот выставить текст, чтобы поглумиться - это вариант деструктивной критики, а биржа, допускающая такое, плодит не копирайтеров, а "жуков-навозников" и прочих "типа райтеров", способных только насмехаться и ковырять чужое дерьмо.
НО!
Поступать по принципу курятника: "Клюнь ближнего, обгадь нижнего" - далеко не айс...
Критика бывает конструктивной и деструктивной.
Конструктивную критику не раз приходилось встречать здесь, на форуме. А вот выставить текст, чтобы поглумиться - это вариант деструктивной критики, а биржа, допускающая такое, плодит не копирайтеров, а "жуков-навозников" и прочих "типа райтеров", способных только насмехаться и ковырять чужое дерьмо.
- 3 Май 2015
- 1,676
- 15
- 0
К счастью все ж не все, что угодно может делать покупатель, исходя из статей Леонида об авторском правеLarissa_G написал(а):
. Вплоть до права отзыва в любой момент авторское право сохраняется.
- 3 Май 2015
- 1,676
- 15
- 0
Товарищи, да ведь не только какой-то новичок может написать так, что можно обсмеять. К нам приносили то, что люди с ТРЕМЯ высшими образованиями(реально!) писали - из суда, полиции. Так по сравнению с этими текстами то, что мы в блоге обсуждали - гениальное творение. Найти что обсмеять можно у ЛЮБОГО, при желании, и не будет натянуто, будет "по факту". Хоть по 100 тыс. р. статья пишет человек. У Пушкина много несовершенств в стихах: читала такой "разбор с точки зрения профессионализма поэта".
Опять же, у меня есть статья про рекламу на кассе (ее отказали, кстати)), что вы б все легли, а есть такие, что сказали б: "Молодец, Надежда!" Бог знает, почему так бывает. Я не могу сказатть, что там не старалась.
Иногда сам автор не может понять, что при прочтении его фраза двусмысленно звучит (иной раз в рассылках "крутых" приходит).
Я имела в виду просто поставила себя на место конкретного человека: что вот его разбирают и он читает. А ОН НЕ ПРОСИЛ разбирать его косяки и не настаивал оплачивать, если не подходит. Если перевести на "гур" с ценами по 100 тыс. Ну, допустим, кто-то "пальцы веером" заказал текст, а на следующий день разместил на бизнес-форуме, где потенциальные клиенты и сам автор читает, без указания имени. И че, автор должен или спорить, когда его уж грязью облили (мол, смотрите, что я купил за 100 тыс., да это и 40 ц. не стоит) - антиреклама какая мощная. Или молчать и читать гадости. Так и этот "маленький автор" - там его потенциальные заказчики. Но уверена, что 100тыс. гуру в течение часа дошел бы до адвокатов и по праву отзыва удалил бы свой текст. Но это ж не значит, что СИЛЬНОГО нельзя затрагивать достоинство, он сообразит, как поступить, а слабого можно?
И что, этот 100 тыс. автор, если тот разместивший заказчик завтра придет к нему с заказом: "Инфотекст у тебя мне не понравился, но стихи хорошие, хочу заказать" - бУДЕТ ЕМУ ПИСАТЬ? Не будет, скажет: "Ты мерзкий человек". Хотя в своем праве заказчик: купил, хочу вешаю в туалете, если касается других, так кажется.
Опять же, у меня есть статья про рекламу на кассе (ее отказали, кстати)), что вы б все легли
, а есть такие, что сказали б: "Молодец, Надежда!" Бог знает, почему так бывает. Я не могу сказатть, что там не старалась.Иногда сам автор не может понять, что при прочтении его фраза двусмысленно звучит (иной раз в рассылках "крутых" приходит).
Я имела в виду просто поставила себя на место конкретного человека: что вот его разбирают и он читает. А ОН НЕ ПРОСИЛ разбирать его косяки и не настаивал оплачивать, если не подходит. Если перевести на "гур" с ценами по 100 тыс. Ну, допустим, кто-то "пальцы веером" заказал текст, а на следующий день разместил на бизнес-форуме, где потенциальные клиенты и сам автор читает, без указания имени. И че, автор должен или спорить, когда его уж грязью облили (мол, смотрите, что я купил за 100 тыс., да это и 40 ц. не стоит) - антиреклама какая мощная. Или молчать и читать гадости. Так и этот "маленький автор" - там его потенциальные заказчики. Но уверена, что 100тыс. гуру в течение часа дошел бы до адвокатов и по праву отзыва удалил бы свой текст. Но это ж не значит, что СИЛЬНОГО нельзя затрагивать достоинство, он сообразит, как поступить, а слабого можно?
И что, этот 100 тыс. автор, если тот разместивший заказчик завтра придет к нему с заказом: "Инфотекст у тебя мне не понравился, но стихи хорошие, хочу заказать" - бУДЕТ ЕМУ ПИСАТЬ? Не будет, скажет: "Ты мерзкий человек". Хотя в своем праве заказчик: купил, хочу вешаю в туалете, если касается других, так кажется.
Как мне это знакомо....Мой первый текст за 5 или 6 рублей 1000 знаков и........А вы свою писанину хоть читали?.......Кошмар...Позорище то какое.....Сразу продолжать что-то писать мне расхотелось. Тоже мне, "журналистка" со средним образованием (так случилось). Но, жизнь сложная штука. Не хочешь - заставит. Не умеешь - научит. опять начала пробовать писать. Нашла постоянного заказчика уже по 25 рублей (это уже было неплохо) и проработала с ним больше года. Дальше начала пробовать по 30-40. Дошла до 60 и все.......Надежда Лебедева написал(а):
Потому что как возьму заказ по цене, которая выше 60, так и оказываюсь у заказчика в ЧС. Потому и все...Планка...Панда написал(а):
- 3 Май 2015
- 1,676
- 15
- 0
Это вы себе какую-то установку делаете и потом ее оправдываете. Сама так делаю, не с ценами, а в другом((.Оля написал(а):
- 3 Май 2015
- 1,676
- 15
- 0
Вот мой отказной текст про рекламу на кассе, что выше упоминала, уникальный, так что можно. А иногда и нормально пишу . А про этот сказали: "Вы это роботу заказывали?!" в таком стиле.
И что, при желании поржать нельзя? И хоть у кого подобное есть.
. А про этот сказали: "Вы это роботу заказывали?!" в таком стиле. Без монетницы не обойтись ни одному предприятию торговли. Там, где покупатель ведет расчет с продавцом, там есть и монетница. Активное развитие рекламы повлияло и на этот предмет. Обычная тарелка под мелочь получила еще и рекламную составляющую. Возможность влияния на покупателя именно в момент, когда он отдает деньги, открылась перед рекламодателями. Часто даже не осознанно, покупатель фиксирует в сознании все изображенное и написанное на монетнице в то время, когда забирает с нее сдачу. Такой шанс для позиционирования своего товара, как монетница, должен быть использован.
Рассчитываясь на кассе, покупатель минимум дважды останавливает взгляд на тарелке для мелочи, естественно, прочитывая и рекламу, изображенную на ней. Он может вспомнить ее и за пределами магазина. Тут человек анализирует: если информация является нужной, он старается ее запомнить. Таким образом, простая кассовая тарелка, позволяет повлиять на выбор изображенного на ней товара.
Рассчитываясь на кассе, покупатель минимум дважды останавливает взгляд на тарелке для мелочи, естественно, прочитывая и рекламу, изображенную на ней. Он может вспомнить ее и за пределами магазина. Тут человек анализирует: если информация является нужной, он старается ее запомнить. Таким образом, простая кассовая тарелка, позволяет повлиять на выбор изображенного на ней товара.
И что, при желании поржать нельзя? И хоть у кого подобное есть.
