Промпты для контроля исполнения. 27 готовых примеров для ChatGPT, DeepSeek, Gemini и других ИИ

Вы наверняка сталкивались с ситуацией, когда нейросеть, кажется, живет своей жизнью. Вы просите одно, а получаете нечто совершенно иное. Эта проблема — основная причина, почему многие разочаровываются в работе с ИИ. В этой статье мы разберем, как создавать промпты для контроля исполнения, которые заставят любую модель, будь то ChatGPT, Gemini или DeepSeek, работать как швейцарские часы.

Проблема не в том, что ИИ “глупый” или “непослушный”. Проблема в том, что мы общаемся с ним, как с человеком, ожидая, что он догадается о наших намерениях. Но искусственный интеллект — это сложный вероятностный механизм, а не коллега, читающий между строк. Он требует абсолютной точности и четких инструкций.

Что Вы найдете в этом руководстве:

• Почему стандартные запросы проваливаются и приводят к непредсказуемым результатам.
• Ключевые принципы построения контролирующих промптов.
• 27 полнообъемных готовых примеров для разных задач: от контроля формата до управления логикой.
• Рекомендации по итеративной доработке запросов для достижения идеального результата.
• Способы заставить ИИ самостоятельно проверять свою работу и исправлять ошибки.

После прочтения этого материала Вы перестанете быть просто “пользователем” и станете “оператором” ИИ, способным получать стабильно высокое качество.

Фундаментальная ошибка: почему ИИ “не слушается”?

Многие начинающие пользователи испытывают фрустрацию, когда нейросеть упорно игнорирует часть инструкций. Это совершенно нормальное чувство. Причина кроется в фундаментальном непонимании того, как работает большая языковая модель (LLM). Она не “понимает” текст в человеческом смысле, а предсказывает следующее наиболее вероятное слово на основе гигантского массива данных, на которых обучалась.

Представьте себе стажера, который прочитал весь интернет, но не имеет ни капли жизненного опыта. Он может сгенерировать блестящий текст на любую тему, но без четких рамок его легко унесет в сторону. Вот почему простой запрос “напиши статью о пользе спорта” может привести к чему угодно: от научного трактата до сборника стихов.

Причина №1: Вероятностная природа, а не сознание

Ключевая ошибка — приписывать ИИ человеческие качества: сознание, намерение, понимание. Когда Вы говорите коллеге “сделай кратко”, он понимает контекст. Когда Вы говорите это ИИ, он ищет в своей “памяти” триллионы примеров, где встречалась команда “сделай кратко”, и генерирует усредненный результат, который может совершенно не соответствовать Вашим ожиданиям.

Ключевая мысль: Успешная работа с ИИ начинается с отказа от иллюзии, что он Вас “понимает”. Он не понимает, он подчиняется математическим паттернам. Ваша задача — создать такой паттерн, который с высокой вероятностью приведет к нужному результату.

Причина №2: Отсутствие четких границ и ограничений

Вторая частая ошибка — давать позитивные инструкции, но забывать про негативные. Вы говорите, что делать, но не говорите, чего не делать. Для ИИ все, что не запрещено, — разрешено. Если Вы не указали “не использовать клише”, “избегать сложной терминологии” или “не превышать объем в 500 слов”, у него нет причин этого не делать.

Давайте посмотрим на разницу в подходах.

Человеческое общение	Общение с ИИ (контроль исполнения)
“Напиши пост для соцсетей о нашем новом продукте. Сделай его интересным и продающим”.	“Твоя роль — маркетолог. Напиши пост для Telegram объемом 1200 символов. Цель: анонс нового продукта ‘Смарт-чайник 2.0’. Аудитория: техно-энтузиасты. Структура: 1. Интригующий заголовок. 2. Описание 3 ключевых фич. 3. Призыв к действию. ЗАПРЕЩЕНО: использовать банальные фразы (‘уникальный продукт’, ‘невероятное предложение’).”
“Перепиши этот текст, чтобы он был более профессиональным”.	“Твоя роль — редактор делового издания. Проанализируй следующий текст по 5 критериям: 1. Отсутствие ‘воды’. 2. Использование активного залога. 3. Краткость предложений (в среднем 10-15 слов). 4. Отсутствие канцеляризмов. 5. Логическая структура. После анализа предоставь исправленную версию текста, которая соответствует всем этим критериям”.

Разница очевидна. Второй подход не оставляет места для двусмысленности. Он превращает творческую задачу в четкий алгоритм. Именно этому и посвящены промпты для контроля исполнения.

Создание промптов для контроля исполнения: главные категории

Чтобы эффективно управлять нейросетью, нужно разбить задачу контроля на несколько ключевых направлений. Это поможет систематизировать Ваши запросы и сделать их по-настоящему мощными. Вместо одного большого и запутанного промпта лучше использовать несколько слоев инструкций.

Вот основные категории контроля, которые мы разберем:

• Контроль формата и структуры: Заставляет ИИ выдавать результат в строго определенном виде (JSON, HTML, таблица).
• Контроль содержания и фактов: Обеспечивает точность, релевантность и отсутствие “галлюцинаций”.
• Контроль стиля и тональности: Позволяет добиться нужного голоса бренда или авторского стиля.
• Контроль процесса и логики: Управляет тем, *как* ИИ “думает” и выполняет задачу.
• Контроль ограничений и запретов: Устанавливает четкие “красные флажки”, за которые нельзя выходить.

Далее мы рассмотрим каждую категорию на конкретных примерах. Каждый пример будет решать типичную проблему, с которой сталкиваются пользователи.

Промпты для контроля формата и структуры (7 примеров)

Это базовый и самый важный уровень контроля. Если ИИ не может выдать результат в нужном формате, все остальное не имеет значения.

Ошибка, которую решаем: ИИ выдает информацию сплошным текстом вместо структурированных данных, которые можно использовать в других системах.

1. Промпт для генерации строгого JSON

Проблема: Вы просите ИИ извлечь данные из текста и предоставить их в JSON, а он добавляет пояснения, пишет “Вот ваш JSON:” или нарушает синтаксис.

Причина: В обучающих данных часто встречаются примеры, где код сопровождается пояснениями. ИИ просто воспроизводит этот паттерн.

Решение (промпт):

Твоя задача — извлечь сущности из текста и вернуть ТОЛЬКО валидный JSON-объект без каких-либо пояснений до или после. Не используй Markdown-форматирование для кода.

Структура JSON должна быть следующей:
{
“fullName”: “Имя и Фамилия”,
“position”: “Должность”,
“company”: “Компания”,
“contacts”: {
“email”: “адрес почты”,
“phone”: “номер телефона”
}
}

Если какая-то информация отсутствует в тексте, используй null в качестве значения.

Текст для обработки:
“Встреча с Ивановым Петром, директором по развитию в ООО ‘Рога и Копыта’. Его почта ivanov.p@roganet.ru, а рабочий телефон не указан.”

Результат “До”:

Конечно, вот JSON с данными из текста:

“`json

{

“fullName”: “Иванов Петр”,

“position”: “директор по развитию”,

“company”: “ООО ‘Рога и Копыта'”,

“contacts”: {

“email”: “ivanov.p@roganet.ru”,

“phone”: “не указан”

}

}

“`

Результат “После” (с промптом контроля):

{

“fullName”: “Иванов Петр”,

“position”: “директор по развитию”,

“company”: “ООО ‘Рога и Копыта'”,

“contacts”: {

“email”: “ivanov.p@roganet.ru”,

“phone”: null

}

}

2. Промпт для генерации HTML-таблицы с заданными классами

Проблема: Вы просите таблицу, а ИИ генерирует ее в виде текста или простого HTML без нужных атрибутов для стилизации.

Решение (промпт):

Создай HTML-таблицу на основе предоставленных данных. Таблица должна иметь класс `product-table`. Заголовок таблицы (thead) должен иметь класс `table-header`. Каждая строка (tr) в теле таблицы (tbody) должна иметь класс `product-row`. Ячейки с ценой должны иметь класс `price-cell`. Отдай только HTML-код без пояснений.

Данные:
Продукт: Ноутбук Alpha-1, Цена: 75000, Наличие: Да
Продукт: Мышь Beta-2, Цена: 1500, Наличие: Нет
Проду-кт: Клавиатура Gamma-3, Цена: 4000, Наличие: Да

3. Промпт для строгого количества абзацев и предложений

Проблема: Вы просите “короткий текст”, а ИИ выдает полотно текста. Понятие “короткий” для него слишком абстрактно.

Решение (промпт):

Напиши текст на тему “Преимущества утренней зарядки”. Текст должен состоять ровно из 3 абзацев. Каждый абзац должен содержать от 3 до 4 предложений. Каждое предложение должно быть не длиннее 15 слов.

4. Промпт для создания CSV-файла

Проблема: Нужны данные в формате CSV для импорта в таблицы, а ИИ форматирует их как обычный список.

Решение (промпт):

Преобразуй следующие данные в формат CSV. Разделитель — точка с запятой (;). Первая строка должна быть заголовком. Не добавляй никаких комментариев, верни только текст CSV.

Данные:
Имя: Андрей, Фамилия: Смирнов, Возраст: 34
Имя: Елена, Фамилия: Петрова, Возраст: 28

5. Промпт для составления маркированного списка с определенной вложенностью

Проблема: Вы просите сложный список, а ИИ делает его плоским, теряя иерархию.

Решение (промпт):

Создай маркированный список (

и
• ) на тему “Этапы запуска цифрового продукта”. Список должен иметь 3 уровня вложенности.
  – Уровень 1: Ключевые этапы (Исследование, Разработка, Запуск).
  – Уровень 2: Подпункты для каждого этапа. Например, для ‘Исследования’ это ‘Анализ рынка’ и ‘Анализ конкурентов’.
  – Уровень 3: Детализация для подпунктов. Например, для ‘Анализа рынка’ это ‘Опрос целевой аудитории’.
  Верни только HTML-код.

  6. Промпт для генерации XML-структуры

  Проблема: Нужно сгенерировать данные для системы, которая принимает только XML, а ИИ путается в тегах.

  Решение (промпт):

  Твоя задача — представить информацию о книге в виде XML-структуры. Корневой элемент — ``. Дочерние элементы: `