Прошли те времена, когда публикация статей с чужих сайтов было обычной практикой у некоторых компаний и веб-мастеров.
Сегодня закон достаточно серьезно защищает авторов статей от плагиата и позволяет достаточно крепко наказать виновника. К сожалению, далеко не все понимают, как защитить свои статьи в Интернете и какие шаги для этого нужно сделать.
Специально для этого мы попросили директора Юридической Службы «Единый центр защиты» (https://edin.center) Константина Боброва дать развернутый план действий по защите авторского контента.
Вашу статью скопировали без разрешения? Порядок действий для защиты авторских прав
Плагиат чужих статей в Интернете – явление очень распространенное. Он может нанести вред истинному автору как в нематериальном виде (страдает репутация), так и в материальном (в размещении статьи автору могут отказать из-за неудачной проверки на плагиат).
В связи с этим возникает актуальный вопрос: «Как защитить свое авторское право на статью в Интернете и что нужно для этого сделать?».
Давайте разберем все очень подробно и наметим конкретный план действий.
Шаг 1. Находим контактные данные
Если вы обнаружили, что ваш контент скопировали и разместили под чужим именем, то очень важно установить лжеавтора. Если вы обнаружили скопированную у вас статью на крупном ресурсе с телефонами, группами в социальных сетях и прочими контактными данными, то порядок связи значительно упрощается (мы вернемся к этому).
Если же сайт “непонятно чей”, и особенно если новый автор указан под псевдонимом, то порядок действий усложняется. Чтобы найти плагиатора, рекомендуется обратиться к IT-специалисту, который сможет установить его данные, в том числе с помощью IP-адреса.
Шаг 2. Подготовка письменной претензии
После того, как станет понятно, кто нарушает авторские права, нужно подготовить письменную претензию с требованием прекратить незаконное размещение и другое использование статьи, в том числе путем ее удаления с Интернет-ресурсов. Также дополнительно можно вписать требование о размещении на этих ресурсах опровержение авторства.
Можно попробовать решить вопрос и до подачи претензии – связаться (к примеру, по электронной почте) с нарушителем и администрацией сайта и потребовать от них прекратить нарушение, но маловероятно, что это приведет к решению проблемы.
Претензия должна иметь следующую структуру:
- 1-я часть – вводная. В ней прописывается, кому она направляется, от кого, указываются адреса, дата, место ее составления.
- 2-я часть – описательно-мотивировочная. Здесь излагаются факты (в чем выразилось нарушение, когда оно обнаружилось и как, какой вред оно причиняет автору и др.), а также приводятся правовые нормы, подкрепляющие заявленные требования.
- 3-я часть – резолютивная. В ней прописываются требования к нарушителю. О них уже говорилось выше.
После составления претензии не нужно забывать о подписи. Если к ней будут прилагаться документы (копия паспорта, заверенные подписью скриншоты сайта, копия заключения вышеупомянутого специалиста, установившего данные лжеавтора), то это обязательно нужно прописать в ее тексте.
Также нужно указать срок, в течение которого должен быть направлен ответ на претензию. Разумным будет являться срок в 30 дней. В качестве адреса направления ответа можно указать как фактический адрес проживания, так и электронную почту (лучше и то, и другое).
Помните, что если вы хотите защитить авторство своих статей, действовать нужно строго в рамках правового поля. Ни в коем случае не нужно опускаться до угроз и перебранки. В законодательстве РФ достаточно механизмов, чтобы одержать победу “белыми” методами.
Шаг 3. Обращаемся в инстанции с претензией
Претензию можно подать как в бумажном виде по почте, так и в электронном – на электронный почтовый ящик. В последнем случае она имеет отсканированный вид.
Нужно добавить, что такую же претензию можно направить в администрацию того Интернет-ресурса (т.е. хостеру), на котором размещена скопированная статья. Как найти данные этой администрации, лучше уточнить у вышеупомянутого специалиста. Но он может не пригодиться, если на сайте ее контактные данные указаны (к примеру, e-mail).
Если ответ на претензию в установленный срок так и не поступит либо поступит отрицательный, то нужно готовить исковое заявление. Его структура имеет ту же структуру, что и претензия.
Иск – это, по сути, расширенная претензия. Он более подробен, затрагивает дополнительные, но существенные для суда факты.
Шаг 4. Претензия не помогла? Подаем иск
Иск подается в районный суд (не мировому судье!) по месту жительства или нахождения нарушителя. Если нарушителя найти не удастся, то иск можно подать только на хостера – его найти во многих случаях проще.
А вот если ответчик находится за рубежом, то здесь все намного сложнее.
В таком случае придется изучать международный договор между Россией и иностранным государством, которые устанавливают, к законодательству какой из стран нужно обращаться в той или иной ситуации. Здесь лучше обратиться к юристу, который разбирается в международном частном праве.
К иску необходимо будет приложить оригинал статьи (ссылку на нее), а также доказательства направления в адрес ответчика вышеуказанной претензии (например, чек об оплате почтового отправления, отчет о его отслеживании, скачанный с сайта Почты России, скриншот отправленного на e-mail письма и др.).
В иске по защите прав авторства на статью можно потребовать от нарушителя компенсацию за нарушение авторского права, а также компенсацию морального вреда. Размер компенсации за нарушение авторского права может быть определен в пределах от 10 тыс. руб. до пяти 5 млн. руб. (выше нельзя).
Размер определяется самим реальным автором на его усмотрение (как он считает нужным).Кстати, в конце статьи вы можете скачать образец иска по защите авторских прав.
Шаг 5. Поговорим о компенсациях
Что касается размера компенсации за моральный вред, то каких-либо пределов здесь нет. Она может достигать любой величины, но следует отметить, что суд, как правило, присуждает не слишком большие суммы в пользу авторов произведений. Обычно ее размер составляет порядка 10 000 рублей.
От чего зависит размер присужденных компенсаций?
При его определении суд учитывает множество обстоятельств: количество плагиата, длительность нарушения (чем дольше, тем хуже для нарушителя), количество источников, где размещена скопированная статья, поведение нарушителя
К примеру, если он удалил статью самостоятельно, тем самым прекратив нарушение, то компенсация будет не слишком высокой) и т.д.
Нужно отметить, что в процессе суд может назначить лингвистическую экспертизу, если плагиат будет неявным, завуалированным, т.е. потребует помощи специалиста. В случае выигрыша дела расходы по ее финансированию лягут на нарушителя авторского права.
Когда судебный процесс завершится, и суд вынесет решение в пользу автора статьи, у суда необходимо получить исполнительный лист (для этого пишется соответствующее заявление) и направить его в службу судебных приставов для взыскания долга с нарушителя.
А если судебный спор реальным автором будет проигран, то ему это грозить чем-либо не будет. Ответственность он в данном случае не понесет.
Единственный минус проигрыша в деле заключается в том, что расходы по оплате проведенной судебной экспертизе лягут на него самого (примерно 10 000 – 15 000 руб.), а также не получится вернуть сумму уплаченной государственной пошлины (6 000 руб.).
Шаг 6. Пример защиты авторского права на статью и немного пояснений
В качестве примера защиты авторского права на контент в Интернете можно привести решение Левобережного районного суда г. Воронежа от 04.05.2018г. по делу № 2-839/2018.
Как следует из этого дела, в 2017 году учитель-логопед обнаружила, что выложен в сети Интернет на сайте «Инфоурок» выложена ее статья-конспект под чужим именем. Тем самым ее труд был присвоен совершенно другим человеком. Телефонные переговоры с нарушительницей ни к чему не привели, в связи с этим учитель-логопед была вынуждена обратиться в суд с иском.
В результате суд обязал ответчицу прекратить нарушение прав автора статьи-конспекта, а также присудил истице компенсацию за нарушение авторского права в размере 11 000 руб. и компенсацию морального вреда в размере 3000 руб.
Следует добавить, что судебной практики по этому направлению очень мало. Можно предположить, что причиной этого служит неуверенность авторов в успешности защиты своих интересов описанным путем. Однако, это распространенный стереотип.
При должной подготовке к судебному процессу отстоять свои авторские права на статью вполне и вполне возможно. Очень важно проявлять правовую активность в этом плане и не бояться. В конечно счете, вы все равно ничего особо не потеряете.
Шаг 7. Предупредительные меры, которые помогут защитить контент
Естественно, можно и нужно отстаивать свои права на авторство статьи, но еще лучше и вовсе не доводить до подобной ситуации. Можно использовать и предупредительные меры для предотвращения плагиата вашей статьи. К таким мерам относятся:
1) в начале и конце статьи нужно прописать свои ФИО, город, дату ее размещения;
2) важно проставить знак охраны авторского права ©. Тот самый копирайт, который часто путают с копирайтингом. Чтобы его написать, нужно на клавиатуре зажать клавишу «Alt», после чего набрать цифры «0169» (те, что справа на клавиатуре, а не сверху);
3) можно разместить свою фотографию или логотип;
4)ссылку на свою статью желательно постить во всех своих социальных сетях и блогах: это будет дополнительным доказательством, что статья ваша;
5) не лишним будет добавление текстового предупреждения о том, что плагиат может повлечь юридическую ответственность. Так, можно сослаться на ст. 146 Уголовного кодекса РФ (нарушение авторских или смежных прав).
Возникает интересный вопрос: «А когда нарушителя можно привлечь к уголовной ответственности за то, что он присвоил себе авторство?».
Это возможно только в том случае, если плагиат причинит ущерб на сумму свыше 250 тысяч рублей (оценка ущерба осуществляется через назначение судебной экспертизы).
В таком случае виновнику будет грозить максимальное наказание в виде ареста до 6 месяцев.
Альтернативой этому наказанию могут послужить более мягкие санкции: исправительные или обязательные работы, а также штраф (выбирается по усмотрению суда с учетом обстоятельств дела). При этом к уголовной ответственности нарушителя привлечь очень непросто.
Для этого нужно доказать, что вам причинен денежный ущерб на названную сумму. Если у вас есть намерение привлечь виновника к уголовному преследованию, то нужно подать заявление о совершенном преступлении в полицию или Следственный комитет РФ.
Хочется надеяться, что эти шаги будут вам полезны при защите авторских прав на статьи. Если же у вас возникли какие-то вопросы, их можно задать комментариях. Хорошего вам творчества!
Генеральный директор Юридической Службы «Единый Центр Защиты». Практикующий юрист
Очень продуманная статья. Автор поработал очень скупрпулезно. Многим обокраденным авторам это поможет. НО! Только если в качестве ответчиков не выступают государственные СМИ. Там бесполезно что либо заявлять.
Государственные СМИ – неофициальное понятие. На самом деле нет таких СМИ, которые бы принадлежали государству. Поэтому бороться с ними можно. Главное собрать доказательственную базу. По ссылке пример случая когда “госсми” выплатило компенсацию за нарушение авторских прав. https://artpatent.ru/news/pervyy-kanal-narushaet-avtorskie-prava/ Пример такой не единичен.
С авторскими правами всегда сложно. Иногда проще не обратить внимание, чем искать плагиатора или ходить по судам ради того, чтобы поставили ссылку на оригинал или убрали статью.
Здравствуйте!
А что вы скажете по поводу технических средств защиты контента? Можно, например, запретить копирование путем отключения правой кнопки мыши на сайте и горячих клавиш?
Спасибо!
Ну это не повредить, конечно, дополнительно поможет и будет не лишним.
Доброго времени суток! Меня интересуют документы, которые необходимо представить в суде при защите авторских прав. В частности, необходимо ли заверять у нотариуса копию страницы сайта, где размещён оригинал статьи? Необходимо ли представлять скриншоты интернет-страницы, где был опубликован материал, до того как он был опубликован на другом интернет-ресурсе?
Здравствуйте, попробую ответить за автора статьи. Что касается заверения,любые материалы нужно изучать в присутствии нотариуса и обязательно заверять. На практике это выглядит так: приходите к нотариусу,вместе открываете ссылки, делаете скриншоты, распечатки, и все это заверяется. Единственный нюанс: срок появления первоисточника. Может возникнуть сомнение, что именно вы являетесь первоисточником. Здесь уже технический аспект, для его решения бы рекомендовал написать в Яндекс по этому вопросу и параллельно задать такой вопрос на сайте типа pravoved.ru.
Авторское право – это такая тонкая тема, в которой можно прекрасно разбираться, а тексты все равно кто-нибудь присвоит. С документами и претензиями все понятно, но как доказать, что твоя статья была раньше? Только лишь ссылками во всех ресурсах и датами публикации. Пожалуй, и все. Но идеи копируют намного чаще, но тут ничего не предъявить, т.к. все прекрасно понимаем, что “идеи витают в воздухе”, “мысли сходятся” и т.д. и т.п. Популярные блогеры-миллионники и тысячники в инстаграме нашли такое решение, как сразу добавлять в черные списки блогеров с похожей тематикой блога. Т.е. заранее.
Когда я училась в университете на журналиста, нам рассказывали, что подобные ситуации (когда текст украли) доказать практически нереально, обращение в суды-лишь трата времени, сил и денег, шансов на успех-процентов десять, не более. Правда ли это?