Форум для копирайтеров переехал на PANDEON
Профессиональная соцсеть Pandeon.pro : Обучение. Общение без агрессии. Челленджи и многое другое
Pandeon

Надежность, обязательность, пунктуальность копирайтера

vrolok

Участник
27 Июл 2015
83
1
0
42
Enza написал(а):
Не сделал бы. Это был бы другой человек .
Соглашусь на 100% Высоцкий всегда был "с надрывом". Муж у меня отчасти музыкант, не профи, но одно время успешно играл в группе в клубах, потом ушел в фотографию. Он всегда говорил - Высоцкого петь можно только после определенного градуса, что б и душа и тело все было в этом настроении, и, желательно, в чистом поле, чтоб не думать об аудитории...Я слышала как они пели песни Высоцкого на концертах и под акустическую гитару на природе. Небо и земля. Там, наверное, действительно нужно очень глубоко чувствовать каждый аккорд.
 

Enza

Участник
20 Июн 2015
603
2
0
vrolok написал(а):
Соглашусь на 100% Высоцкий всегда был "с надрывом".
Ну да, это беспроигрышный пример. Хотя Высоцкий - это не просто талант, это настоящий Гений в искусстве. И такая личность не выбирает и не может корректировать свой характер. Если бы он работал грузчиком - от этого мало бы что изменилось. Тут ни у кого нет выбора - просто нет другого пути.
Такая гениальность восприятия и передачи своих эмоций не может остаться где - то в закромах, она управляет человеком и всеми вокруг него.
 
3 Май 2015
1,676
15
0
Enza написал(а):
Не соглашусь с Вами. Я делала гороскоп Высоцкого , когда еще Джйотишь немного понимала - это гораздо более "глубже", чем в Западной астрологии. Что дано человеку - то дано. Была б та же магнетичность, воздействие на людей В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ. Но вредные привычки, "неЗОЖ" съедают энергию и годы жизни. Вот если не у Панды на сайте про то, что текст "под градусом" кажется себе гениальным, пока не протрезвеешь.
 

Enza

Участник
20 Июн 2015
603
2
0
Надежда Лебедева написал(а):
Была б та же магнетичность, воздействие на людей В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ.
Магнетичность много у кого есть. И если опираться на гороскоп, то наверное вся палата новорожденных, где он побывал, должна быть магнетичной.
С гороскопами спорить не буду, я в них не верю.
А вот магнетичность может быть разной. Простыми словами выворачивать душу - дано далеко не каждому "магнетичному". Надо как минимум испытывать такие эмоции самому, да еще и гениально заставлять практически каждого их понять. Это очень большая нагрузка.
Быть тонкокожим вообще непросто, а быть при этом еще и гениальным...

Вот если не у Панды на сайте про то, что текст "под градусом" кажется себе гениальным, пока не протрезвеешь.
Главное, чтоб он другим казался таким же :D
 

Larissa_G

Участник
28 Июн 2015
500
1
0
Надежда, а вы на какое время составляли гороскоп? Я сейчас посмотрела - для ВВ ректификаций сделана целая куча, но никто не знает, какое время правильное :-[
 
3 Май 2015
1,676
15
0
Larissa_G написал(а):
а вы на какое время составляли гороскоп?
Вроде по общеизвестным данным. Да в глобальном ректификация не так важна - я ж не прогнозировала. А прошлые задатки очень четко отслеживаются - планеты с большим периодом так учитываются. Панда нам счас за уход от темы :).

Верь-не верь, но в Джйотишь там иной раз страшно делается - как все четко/точно: о себе, о хорошо знакомых людях.
 

Panda

УПК-стиль
Команда форума
30 Май 2014
4,664
605
115
petr-panda.ru
Упс, предлагаю вернуться в русло разговора, уважаемые коллеги :D :D :D
 

san_ss

Технарь
16 Ноя 2014
286
2
0
42
Да... Куда-то Вас понесло коллеги, но одно можно сказать точно - мнения разделились и большинство выступают за Талант.
 

vrolok

Участник
27 Июл 2015
83
1
0
42
Александр Суровый написал(а):
большинство выступают за Талант.
чтоб точно узнать, нужно сделать голосование) Лично я (а Баба Яга - против)в работе предпочла бы середнячка, но предсказуемого. Ибо гении, это крут но, ...
 

Enza

Участник
20 Июн 2015
603
2
0
Александр Суровый написал(а):
большинство выступают за Талант
Всему свое место:) Иногда очень нужен Талант, а иногда больше требуется стабильность 8)
 

Лиса

Участник
26 Июл 2015
72
1
0
41
Я читала книжку Марины Цветаевой "Век мой громкий", там она пишет про Брюсова и Бальмонта, да так классно пишет! Про значение таланта, про его органичность и легкость, про воздушность поэзии Бальмонта, и сравнивает его произведения с брюсовскими, которые являются полной противоположностью, квинтэссенцией упорной работы. Несмотря на свою к нему нелюбовь, Брюсова она хвалит за трудолюбие и мастерство, недаром он даже звание героя труда заслужил. Недооценивать упорный труд, обязательность, пунктуальность даже при наличии таланта нельзя.