Разбор текста Статья в портфолио ОБО МНЕ

[Ирина Белая]

Здравствуйте, Петр и участники форума! Меня зовут Ирина. Написала статью-знакомство в портфолио. И мне важно ваше мнение, насколько она цепляет. Буду благодарна за советы.

 

[Panda]

Здравствуйте! Немного разгребусь и разберу, но, может, кто-то и до меня что-то скажет.

 

[Ирина Белая]

Здравствуйте! Немного разгребусь и разберу, но, может, кто-то и до меня что-то скажет.

Пока разгребаетесь, хочу написать вам слова благодарности за сайт с его полезностями и книги. Про книги отдельный респект. Читаю взахлеб до 6 утра, конспектирую и учусь у вас. Вчера создала свое портфолио, в кои-то веки, на вашем конструкторе. Огромное вам спасибо, Учитель!

 

[Станислав]

Вопрос - у вас положение текста по центру? Больше 4 строк по центру смотрятся плохо, а читать его обычно тяжело.


"Не приемлю штампы, поэтому перечислением регалий и должностей из "прошлой жизни" заниматься не буду."

Как штампы связанны с Вашими достижениями? Достижения наоборот нужно показать. Если они не связанны с копирайтингом как-то подвязать, но все равно показать.

"Мое образование никак не связано с тем, чем хочу, могу и с удовольствием занимаюсь сейчас - SMM и тексты."

Тут что-то с построением не то. Во-первых, понять в принципе трудно. Во-вторых, похоже должно быть написано: "SMM и написанием текстов".

Румянцева, Чипижко, Богдановой. Это кто? Нет, я серьезно. Хоть бы ссылку на них. Или рассказали кто это. Ну и сами сертификаты выложить.

"Если рассматривать меня, как таргетолога и дизайнера, то лучше сразу закрыть глаза."

Мне кажется, что если Вы не хотите этим заниматься лучше и не писать. Боитесь плохо выполнить работу? Эта отписка не спасет. Мне кажется или убрать упоминания про обучение, или не писать, что Вас не стоит рассматривать.

"Умею писать очень убедительно."

Лучше не писать выводы, а дать заказчику пищу для размышления. Или ссылки на эти тексты. Или просто описать было-стало. Или написать сколько получил заказчик $$.

"Почему вам стоит рассмотреть мою кандидатуру? Потому что я"

1. Потому что я можно смело убрать. 2. Слишком заумно "стоит рассматривать мою кандидатуру". Напишите легче — мои преимущества

"круто пишу"

Факты?

"люблю заниматься тем, что мне приносит удовольствие"

А заказчику от этого что?

"Умею мыслить нестандартно"

Вы по тумблеру переключаете стандартное и нестандартное мышление? Нет, тогда слово умею лишнее. Ну и пояснить, что под этим подразумевалось.

"Стрессоустойчива и пуленепробиваема"

Смотрите, чтобы заказчики не захотели проверить. Они это любят.

"Во мне сразу 4 специалиста для полноценного ведения группы ВК"

Главное, чтобы психиатр не заинтересовался. Может как-то лучше - возьму наполнение группы полностью на себя, в том числе...

"Владею навыками работы в фото и видеоредакторах"

Каких? А что вы с ними можете делать?

"Мои недостатки: их нет"

Увидел, что Вы читали книги Петра. Дошли про закрытие возражений? Человеку сразу хочется видеть минусы. Если пишите что их нет, это сразу разрушает доверие.

 

[Ирина Белая]

Согласна, много абстракции. Замечания учту. Спасибо за уделенное время и рекомендации.

 

[Panda]

Ирина, аккуратно относитесь к замечаниям, поскольку как бы сказать ... Да как есть скажу - я, допустим, преподаватель и дольше большинства занимаюсь текстами, то есть если что-то говорю, это уже взвешано и точно не помешает студенту. Меня так годы работы и сотни разборов научили. Некоторые спорные вещи даже не рассматриваю, потому что они могут трактоваться в обе стороны. Станислав немало сказал по делу, он молодец, но все же он тоже только учится, поэтому рассматривайте именно как советы. Ни в коем случае не хочу показаться крутым (мне это уже давно даром не надо, если бы хотел - ходил бы тут в короне), не хочу на ком-то самоутверждаться, но все же советы пятикурсника и преподавателя могут разниться. Мотайтте на ус, но при этом не торопитесь прямо-таки вовзодить все в степень абсолюта.

Почему так говорю? Потому что стилистика, подход, оценка у всех разные и зачастую, если проблема не на поверхности, советы могут быть даже противоположенными. Это же не математика, здесь всегда процентов 40 - субъективно. Ну это я так, не только вам, а кто потом тоже будет подавать на разборы.

 

[Станислав]

Петр, за пятикурсника спасибо - это как похвала. Честно. Прям воспрял. По замечаниям - это действительно мое личное мнение, и если вы подробно разберете что и как думаю это будет полезно всем.

Про субъективность это точно. Есть кому нравится сухой текст (но при этом без цифр, фактов и вообще информации), есть кому эмоции. И мое мнение есть, но оно точно не истина в последней инстанции.

И да чтобы меня за Гуру не считали - я сам по тихому, не во всеуслышание отправлял Петру свои письма для рассылки и очень благодарен за подробные разборы, поэтому экспертом себя точно не считаю. Просто Петр предложил высказаться, вот и...

Сразу вопрос на засыпку, когда уже в продаже будет новая книга по убеждению?

 

[Panda]

Просто Петр предложил высказаться, вот и...

Да нет, все верно, вы правильно сделали, но есть новички, которые слишком все близко к сердцу принимают. Начинают сомневаться над каждым словом, в итоге психуют и брсают. Словом, тут надо заранее предостеречь человека, что все мы не боги.

А книга - да пес ее знает, должна уже выйти, напишут, думаю, скоро, куда денутся. У меня она в этом годы не последняя, поэтому я как бы сказал "уф" и забыл))

 

[Innakia9 9]

Интересный вопрос и дельные советы.
Я сама занимаюсь текстами на заказ сравнительно недавно, о себе толком ничего не писала. Мне было познавательно почитать.
Здесь, на форуме, действительно много полезной информации для новичков.
Я вижу, что как то не фонтан с заработком, а тут оказывается люди кучу курсов для этого проходят и книги специальные.
Есть чему поучиться...

 

[Ирина Белая]

Петр, за пятикурсника спасибо - это как похвала. Честно. Прям воспрял. По замечаниям - это действительно мое личное мнение, и если вы подробно разберете что и как думаю это будет полезно всем.

Про субъективность это точно. Есть кому нравится сухой текст (но при этом без цифр, фактов и вообще информации), есть кому эмоции. И мое мнение есть, но оно точно не истина в последней инстанции.

И да чтобы меня за Гуру не считали - я сам по тихому, не во всеуслышание отправлял Петру свои письма для рассылки и очень благодарен за подробные разборы, поэтому экспертом себя точно не считаю. Просто Петр предложил высказаться, вот и...

Сразу вопрос на засыпку, когда уже в продаже будет новая книга по убеждению?

Станислав, я же написала, что пуленепробиваема Сюда пришла учиться, а не губы дуть. К критике отношусь спокойно и взвешенно, что-то беру на заметку, а что-то оставляю как есть. Личный опыт говорит, что критику надо дозированно использовать. Вы не поленились меня прочесть и дать советы, я вам благодарна. Это не последний мой текст и буду ждать ваших советов снова.

 

[Ирина Белая]

Ирина, аккуратно относитесь к замечаниям, поскольку как бы сказать ... Да как есть скажу - я, допустим, преподаватель и дольше большинства занимаюсь текстами, то есть если что-то говорю, это уже взвешано и точно не помешает студенту. Меня так годы работы и сотни разборов научили. Некоторые спорные вещи даже не рассматриваю, потому что они могут трактоваться в обе стороны. Станислав немало сказал по делу, он молодец, но все же он тоже только учится, поэтому рассматривайте именно как советы. Ни в коем случае не хочу показаться крутым (мне это уже давно даром не надо, если бы хотел - ходил бы тут в короне), не хочу на ком-то самоутверждаться, но все же советы пятикурсника и преподавателя могут разниться. Мотайтте на ус, но при этом не торопитесь прямо-таки вовзодить все в степень абсолюта.

Почему так говорю? Потому что стилистика, подход, оценка у всех разные и зачастую, если проблема не на поверхности, советы могут быть даже противоположенными. Это же не математика, здесь всегда процентов 40 - субъективно. Ну это я так, не только вам, а кто потом тоже будет подавать на разборы.

Мотаю на ус. У меня уже сложился своеобразный принцип, выслушать все мнения, но сделать так, как подсказывает интуиция. Когда я только закончила курс по СММ, то выложила объявление на одном из ресурсов о поиске заказчика. Моей задачей было выделиться в толпе таких же новичков и найти заказчика. Меня закидали тапками опытные смм-щики, что на мое объявление никто не клюнет. Но заказчики нашлись и именно такие, каких я себе намечтала. Вот то мое объявление, кому интересно.

Приветствую вас, мои будущие заказчики! Меня зовут Ирина.
Я та самая одноглазая королева в королевстве слепых. То бишь, начинающий таргетолог, контент- менеджер и дизайнер в одном лице.

Акул большого бизнеса прошу не беспокоиться, не доросла я еще до вас, хотя росту быстро А вот предприниматели с небольшими бюджетами и “не брезгующие” новичками такими, как я, ВЭЛКАМ!

Я, конечно, еще не волшебница, только учусь, но уже кое-что могу:

• проведу бесплатный анализ вашей площадки, подскажу что да как; глаз у меня острый, еще не замылен большими гонорарами
• помогу правильно оформить сообщество в едином стиле, чтобы не как у всех
• напишу интересные посты, посмотрите мои статьи
• составлю контент-план развития сообщества;

При помощи таргетированной рекламы:

• найду именно вашу целевую аудиторию;
• разработаю цепляющие рекламные объявления;

настрою рекламную компанию, которая приведет вам клиентов.


И за все это добро приму символическое вознаграждение с хорошим отзывом о моих стараниях Свяжитесь со мной и мы найдем общий язык

 

[Panda]

А вот предприниматели с небольшими бюджетами и “не брезгующие” новичками такими, как я, ВЭЛКАМ!

Это хорошее объявление, говорю как ваша ЦА - не идеальное, но 4+ - точно. Особенно хорошо четко разделили ЦА и рассказали далее, что именно они получат. По сути, вы умудрились не нарушить основное правило, которое нарушают 90% авторов. Вы совершенно верно начали говорить о том, что получит клиент, а не то, какая вы замечательная. Это и нужно ЦА. Им, конечно, хочется немного узнать о вас, но это точно не должно быть 80% всей информации в тексте.

 

[Panda]

Нашлось время, тоже теперь немного разберу. Итак:

Всевозможные "добро пожаловать" - старье, не нужно это уже, все эти странички и прочее. Вы же спец, а спецы сейчас пишут креативно.

А вот дальше плохо очень пошло. Вы сходу навязываете читателю свои правила игры. ВЫ НЕ ПРИЕМЛЕТЕ ШТАМПЫ, а потому читатель ничего не получит ... . Стоп-стоп. Вы же не в свидании людям отказываете, где нужно так показывать характер. Если вы что-то не приемлете, это сугубо ваша проблема, почему читатель должен страдать от этого и чего-то не получать? Вы изначально загоняете людей в статус просителей. А оно им надо? Прпо образование - тоже не то. Какие-то загадки, зачем это людям? Это они вас нанимают, а не вы их.

Хотите что-то предложить? Скажите четко и конкретно - что именно предлагаете. Не нужно всего этого людям. Ну и про "наставивать" - кому нужно настаивать? Зачем? В Сети миллион более простых предложений, где никто ни на чем не насаивает. Представьте, что вы бы резюме такое написали - кто бы ваам ответил? Все мимо. Нужно четко и конкретно дать компетенции. Если есть образование, но оно не профильное. либо про это не надо вообще, либо скажите, что имеете высшее образование. Этого хватит.

Из текста я вижу, что вы почему-то считаете, что клиент должен сразу же должен отбросить других и интересоваться только вами. Но это же не так. Вы -- просто очередной автор, который должен четко и выгодно рассказать о том, ЧТО ПОЛУЧИТ ЗАКАЗЧИК, а не то, как у вас складывалась карьера. Всем плевать, извините за правду.

Зачем вы рассказываете про свои недостатки - таргетолога и дизайнера? Зачем ему информация про "приспичит"? Ну хотите сказать, скажите, что можете параллельно оформлять посты или провести SMM-аудит. Это уже конкретно и это уже плюсы, а не как вы подали - минусами. Дальше - все ваши слова про крутые заказы клиентов и конверсию - это, конечно, круто, но это не то. Если есть доказательства своих компетенций- дайте отдельно. А так - просто слова, которым в Сети давно не верят. Лучше сделайте список и напишите конкретно - что можете. По тексту - создают и первое впечатление о вас. Если вы бы меня убедили, я бы поверил, а пока вы меня, как клиента, вообще не убедили, потому я не поверю, что вы убедили других.

Далее - те же ошибки. "Почему вам стоит рассмотреть мою кандидатуру" - очень плохо. Вы снова стараетесь манипулировапть человеком, причем топорно. Он вас выбирает, повторюсь. А потому нужно покладисто, четко и внятно дать свои плюсы. Про недоставтки тоже уже сказано - слишком самоуверенно и неправда. Словом, надо переписывать.

 

[Ирина Белая]

Спасибо, Петр, за уделенное время) Перепишу и еще раз скину на проверку.

Не используйте, пожалуйста, излишнее цитирование сообщений (администрация форума)

 

[Ирина Белая]

Петр, я переделала. Посмотрите, пожалуйста. Я не умею делать скрин с прокруткой, пришлось уменьшить. Не понимаю, как установить сервисы для скринов с прокруткой

Это хорошее объявление, говорю как ваша ЦА - не идеальное, но 4+ - точно.

Благодарю вас, Петр! Ваше мнение для меня очень значимо)