Рерайтинг экспертных постов в сосцетях. Кто сталкивался?

[Zoidberg]

Про обычный ререйтинг все знают, я думаю. Берется обычная статья про выбор кухни и создается другая такая же обычная статья про выбор кухни. Никто не в претензии, обычная "безавторская" информация кочует по интернету и все нормально. А нам на днях поступил заказ от одного человека, который хочет выставить себя экспертом в одной области и для этого составил целый список пабликов и профилей в разных социальных сетях, где мы должны брать посты настоящих экспертов и менять их. Основные идеи попросил оставлять, а примеры, цифры и цитаты согласовывать с ним. Я с таким встречаюсь первый раз в жизни, даже не думал, что так бывает. Но как сказал наш уже бывший клиент (мы отказались), такое делают нередко.

У меня вопрос к пользователям форума - действительно такие задания обычная вешь и нам они почему-то не попадались или же человек немного привирает? Спасибо!

 

[Aniretake12]

Одна моя знакомая таким образом ведёт 'свой' блог про какие-то безопасные/небезопасные средства личной гигиены для детей. Мне показались её посты очень грамотными и интересными, а потом выяснилось, что она качественно тырит информацию с экспертных страничек

 

[Panda]

Интересная фишка, вполне в духе современных "специалистов", которые наводнили рынок в любых нишах. Нам, к счастью, такое не попадалось, но теперь буду специально обращать внимание.

 

[Natali3]

Сталкивалась с подобным. И честно говоря, многие аккаунты в инстаграмме так и делают, особенно начинающие. Иногда это прям очень заметно. Сама для них не писала, но знаю пару человек, которые на этом зарабатывают. Не совсем правильно, конечно, но это их заработок.

 

[FrauM]

Основные идеи попросил оставлять, а примеры, цифры и цитаты согласовывать с ним.

Наверное разбирается хоть немного в теме раз такое условие А какая тематика, если не секрет?
Может это и неправильно, но, как вариант, чтобы не заморачиваться с идеями, имеет место быть. На курсах по SMM часто рекомендуют изучить своих конкурентов, видимо, он по-своему истолковал данную рекомендацию

 

[Малинка]

На своей практике и работы копирайтером в течении года сталкивалась подобным дважды. Впервые - когда мне дали пару узкопрофильных сайтов и сказали набрать с них данных, и залить на сайт заказчика, изменив и переформулировав, но сохранив идеи. Во второй раз - примерно таким же макаром предложили вести в течении двух недель инстаграм, дали "доноров", с которых требовалось брать информацию, выдавая ее за более свежую на страничке заказчика.

 

[Anna_Orli]

Я отказываюсь от таких заказов. И объясняю тем, что у многих популярных экспертов есть подписчики, которые сразу обнаружат, что текст "слизан", какой бы там рерайт глубокий не был. И эти же подписчики обвинят клиента в плагиате, у клиента будет испорчена репутация. А в экспертном мире репутация - это самое важное. Да, и плюс с точки зрения авторских прав - это воровство, можно такие посты писать, но все-таки со ссылкой на автора. Например, присоединяюсь к мысли... что-то подобное.

 

[FrauM]

которые сразу обнаружат, что текст "слизан", какой бы там рерайт глубокий не был. И эти же подписчики обвинят клиента в плагиате, у клиента будет испорчена репутация.

Может я ошибаюсь, но мне кажется, что не всё здесь так однозначно. Если специалист узкого профиля, то основные идеи уже давно до него придумал кто-то другой. И здесь изобретать велосипед не требуется. Нужно лишь подать их интересно, в своём стиле, со своими примерами и фактами. Это же и есть глубокий рерайт?

 

[Evgeniy27]

Согласен с FrauM. Давайте возьмём какого-нибудь стоматолога-имплантолога, который ведёт свой блог, и почитаем его статьи. Что мы там найдём? Я отвечу сразу, так как знаком с темой не по наслышке. В течении какого времени после удаления нужно делать имплантацию, что произойдёт, если имплантацию отложить на год, преимущества имплантации в одно посещение после удаления и т.д. Почему именно эти темы? Потому что они ключевые. Они дают ответы на часто задающие вопросы клиентов.

Теперь идём на другой блог. И что мы там видим? Те же темы, только заголовки другие, и текст иной. Плагиат? Да как он посмел)))

Копнём глубже? На других блогах творится то же самое! Все они украли информацию у одного специалиста!! Да ладно. В мире ничего нового не придумали, а если придумали - про это рассказывают многие. И информация будет повторятся и это НОРМАЛЬНО.

 

[lyubashka95]

Согласна с комментаторами выше, сейчас достаточно сложно выделить экспертов с уникальным контентом.
Все уже давно создано и написано, разница лишь в том, кто как эту информацию подаст и сколько аудитории на себя оттянет.
Ничего в этом плохого не вижу. Информация получает свежее дыхание и находит своего читателя.
Но самое главное, чтобы в процессе факты не перевирались.
По мне, так хуже, когда авторы популярных экспертных блогов пишут откровенный бред и вводят людей в заблуждение.

 

[uv_ryabinkina]

Согласен с FrauM. В мире ничего нового не придумали, а если придумали - про это рассказывают многие.

Вы абсолютно точно изложили суть простых вещей. Важно и нужно отделять мух от котлет и делать выводы только после чистки текста. Элементарно ответьте себе на вопрос, случайно не популярны-ли эти вещь,/процедура/манипуляция/человек и если ответ - да, то о каком рерайте может идти речь? Какие бы словосочетания или выражения Вы пременяли бы к тем или иным услугам, сферам жизни и продуктам питания?

К примеру, арбуз. Мы все привыкли, что он сочный, сладкий, красный. А что если говорить о том, что он у него насыщенный вкус, приятный цвет и ничего питательно в нём нет. Если описать его так, кто поймет что речь шла об арбузе?

Считаю правильным исключать те случаи, когда определеное описание закоренело и ассоциируется с конкретными вещами.

Так же и с проводимой операцией. Если Вы замените термины - это же сабатаж, кощунство по отношению к себе, читателям и медицине в целом. Смысл поменяется и от этого произойдет ложная информация, искажение сущности и другие вытекающие последствия.

Оказывается, из некоторых песен слов не выкинешь

 

[Ягужинская]

А если, как вариант, привлекать к сотрудничеству этих самых экспертных блогеров, чтобы они давали свое мнение по тому или иному вопросу? Или это слишком дорого будет для начинающего бизнес-профиля? Но вы тем самым даете пиар аккаунту этого эксперта, а это тоже важно. И можно подбирать дельный экспертов, но не раскрученных, которые еще не словили звезду. Уверена, что есть такие.
Я с данной проблемой не сталкивалась никогда, но вот так для себя вижу решение этой ситуации с экспертными постами. Ничего не надо ни у кого тырить, а потом переживать, что вас вычислят, я часто вижу в Инсте скандалы, что кто-то у кого-то что-то слямзил. Это портит репутацию. Даже если рерайтить хорошо, все равно бывает очевидно, что идея позаимствована.

 

[Тамила]

Мне кажется, что уже многие другие друга переписывают. Чтобы создать что-то своё, нужно исследование какое-то провести. Ну это если говорить о вреде или пользе продуктов, косметики. Подписана на одного врача, знаю, что то, что она пишет, это тоже переписано с экспертов. Но ничего страшного. Мне заходит такой контент и с такой подачей.

Но конечно, интереснее читать тех, кто реально сам что-то придумывает, изучает, исследует. Очень круто.

 

[NatashaBraun]

Да, были подобные заказчики именно на платформе инстаграм. Но, благо, там скорее не экспертные мнения были, а блог о каких-то общих знания и ценностях, так что я не сильно переживала за ту же моральную сторону.
А перепись чужого опыта я бы, наверное, не взялась делать. Все таки сама на данной площадке сижу и знаю, как пипл хавает то, что им подается.