Продвинутый курс от "Главреда"

[Panda]

Вот что бывает, когда редакторы дорываются до всеобщей известности. Хаос и бардак. Дай человеку волю, он весь мир скроит под черно-белые высушенные тексты. Хотя во многом копирайтеры сами виноваты - не умеют писать хорошо, вода и чушь кругом, так что это адекватный ответ рынка. Пока не нарастет прослойка авторов, которые умеют хорошо писать и без главреда, будут вот такие маразмы.

 

[S c o r p i o]

я уже месяца три пишу без всяких проверок уникальности, главреда и иже с ними.
это такой кайф! 223()

 

[Виталий]

Обратил внимание, что после знакомства с "информационным стилем" стал гораздо медленнее писать, точнее - редактировать. На автомате начинаю думать, как заменить слово "можно", как убрать запятую и.т.д. И я не уверен, что мои статьи от этого стали заметно лучше.

 

[Panda]

А они и не могут стать лучше, коммерческий копирайтинг. именно креативное писательство это полет мысли. Попробуйте прогнать главредом тексты Огилви или Кэннеди - выйдет забавно.

 

[Угвэй]

Петр, прав. Нужно формировать новое видение. И воплощать в жизнь. Будущее за креативными и стильными авторами. Подчеркиваю, авторами.

Для различных задач - различны и форматы текста. И грести все под одну гребенку глупо. Вообще, надо поменьше заморачиваться на эти все "фишки" типа проверочных программ. Лучше книгу почитать толковую. Или самому что-то написать для души. Пользы будет больше.

 

[Martin]

лучше не возьму работу у зака, предпочитающего проверку главреда, чем буду испытывать муки совести, корежа статью под его запросы

C постоянными заказчиками такие вопросы полюбовно решаются. Пишу, что если надо - циферку сделаю, но текст будет хуже. Пока еще ни разу на доработку не присылали. Тьфу-тьфу-тьфу

 

[SobolevSergey]

Можно найти для себя рациональные зерна.

А можно воспринимать как догму.

Между этими двумя "границами диапазона" – дистанция огромного размера.

Если бы существовали какие-то более-менее универсальные рецепты, методы написания текстов, то их бы, наверное, уже давно писали роботы – в копирайтерах потребности бы просто не было. Это примерно как с исполнением песен. Музыкальное сопровождение давно генерирует синтезатор – любой инструмент, какой только захотите. Но вот человеческий голос почему-то пока ему неподвластен. Так и с написанием текстов. Пусть даже ни единого разу не "художественных", а сугубо-таки "информационных".

 

[Виталий]

SergeyS, не согласен.

Человеческий голос давно уже подвластен компьютеру и отлично синтезируется. Например, есть уже целая линейка всевозможных «Вокалоидов» от фирмы Yamaha Corporation, которые поют не хуже людей.

Компьютер шаг за шагом отбирает у человека все его эксклюзивные возможности. Я помню, как после первого поединка Каспарова с Deep Blue все газеты заходились в восторге: «Компьютер никогда не сможет играть в шахматы как человек!». И долго ли продолжалось это ликование?

Потом все начали кричать, что шахматы — это просто перебор вариантов, а вот в Го компьютер никогда не будет играть с человеком на равных. Но появилась AlphaGo и все загрустили.

Есть универсальные рецепты чего угодно, только мы их еще не знаем. Поэтому компьютер со временем будет создавать все: и тексты, и стихи, и картины, и музыку — и будет делать это лучше человека. Может не при нашей жизни, но когда-нибудь будет.

 

[SobolevSergey]

Re: Продвинутый курс от \"Главреда\"

Человеческий голос давно уже подвластен компьютеру и отлично синтезируется. Например, есть уже целая линейка всевозможных «Вокалоидов» от фирмы Yamaha Corporation, которые поют не хуже людей.

Поют или подпевают (бэк-вокал)? Это разные вещи. Именно поют (соло)?

Добавлено: [time]1467229049[/time]​

Поэтому компьютер со временем будет создавать все: и тексты, и стихи, и картины, и музыку — и будет делать это лучше человека. Может не при нашей жизни, но когда-нибудь будет.

Ну уж нет – на творчество комп не способен принципиально.

 

[Виталий]

Поют или подпевают (бэк-вокал)? Это разные вещи. Именно поют (соло)?

Поют. Почитайте здесь, если хотите: https://ru.wikipedia.org/wiki/Vocaloid

Ну уж нет – на творчество комп не способен принципиально.

Время рассудит. Лично я проблем в этом не вижу: все пока упирается в вычислительные мощности и алгоритмы.