Про "волшебную" книгу я, конечно же, сильно утрировала
Конечно же я поняла это. Просто у меня есть такая особенность или привычка скорее, которая именно тут на форуме в процессе общения с людьми возникла — я, хоть и обращаюсь к кому-то конкретно, но пишу как бы с перспективой на следующих посетителей ветки, которых этот же вопрос интересует или, которым есть, что сказать по этому поводу. С заделом, так сказать. Поэтому ответ не только лично вам адресован, конечно, но как одно из многих мнений. Будут и другие тоже.
Я, например, с детства любила читать. Причем всё подряд. Зачастую это было такое чтиво, что старшие были в недоумении — что ученица 5-го класса, например, может понять из «Марии Стюарт» или брошюры про венерические заболевания. Представьте! Тогда это было просто жадное поглощение всего, что можно было читать. Дома была большая библиотека, которой мне вскоре стало не хватать. Ходила в общественную.
Сейчас у каждого в распоряжении огромнейшая библиотека — в интернете есть всё. Только, сами понимаете, среди этого всего и мусора тоже много.
У Петра есть на данный момент уже целая серия книг, в том числе и для новичков. Можно вполне на этих книгах расти и развиваться.
Есть и другие авторы, которые в печатном формате тоже дают хорошую базу знаний с конкретными примерами, как можно хорошо писать и как бывает плохо написано. И речь, конечно же, не о правилах правописания. Каждый начинающий копирайтер итак знает, что грамотность — неотъемлемая часть этой профессии.
Мне нравится у Петра стиль подачи обучающего материала. Пишет легко на простом и понятном для всех языке. Очень часто прибегает к образным сравнениям, что облегчает переваривание и усвоение материала. А ещё я заметила, как он ювелирно вставляет свою рекламу. Читаешь, вроде бы, книгу о правилах хорошего копирайтинга и одновременно понимаешь, как писать продающий текст, чтоб он не вызвал у читателя рвотный рефлекс.
Я не расхваливаю его книги. Не могу сказать, что читаю их, ну, прям совсем без шершавостей. Но это не минус автора, это моё личное восприятие срабатывает. Если бы они были бездарны и бесполезны, я бы на них не тратила своего времени.
А я, между прочим, в этом уже кое-что понимаю. Однажды довелось видеть книгу, якобы, профессионального копирайтера, который решил написать свой опус об этом. Потому и говорю видеть, а не читать — меня только на одну страницу хватило, потому как это был полнейший винегрет из букв не понятно о чём. Длиннющие портянки сплошного словесного поноса без абзацев, подзаголовков и даже без малейшего намёка на логику. Полный мрак! А самое смешное, что он гордо и открыто (или просто глупости человеческой нет предела) заявляет тем, кого собирается учить копирайтингу, что ни одно издательство, куда бы он ни носил своё творение, не согласилось печатать эту ахинею. Что-то вроде «Ну, и фиг с ними. Они ничего не понимают».
Зато я поняла, что научиться у этого горе-учителя ничему нельзя. Он только говорить умеет и впаривать — всю остальную работу там делают другие. На том и стоит пока.
И такое тоже встречается.
Погуляйте по сайту «Панда-копирайтинг», почитайте для начала то, что в бесплатном доступе. Там много всяких полезностей и интересностей уже на этом этапе. Сможете для себя определить подходит ли вам лично стиль и формат такой подачи. А дальше уже решите, что делать и куда двигаться.
