Моника Биржа контента. Кто работал?
- Автор темы ciity_madwoman
- Дата начала
Дело в том, что хорошего копирайтера, как и заказчика, довольно сложно найти. А расценки от 100 до 1000/1К. Один базовый уровень и четыре по «звездам» Но регистрация в качестве исполнителя только по резюме. К примеру, если копирайтер имеет 2-й уровень на textbroker или три звезды на etxt, то это будет возможно сделать сразу.Угвэй написал(а):
Угвэй
Искренне ваш, ГлавКоп
- 2 Фев 2015
- 365
- 11
- 20
Ага, рейтинг значит. Получается, вы определяете уровень по регалиям. Понятно.
Если принимать только по резюме, кто будет оценивать уровень работ? Дело в том, что многие хорошие копирайтеры не работают на биржах (видимо поэтому вам кажется, что их тяжело найти). А качество текста может оценить только другой копирайтер равный или выше по уровню. У вас в штате есть таковой? Сомневаюсь.
И что с калькулятором? Считает он ужасы какие-то. Не солидно доверчивых новичков обманывать.
Если принимать только по резюме, кто будет оценивать уровень работ? Дело в том, что многие хорошие копирайтеры не работают на биржах (видимо поэтому вам кажется, что их тяжело найти). А качество текста может оценить только другой копирайтер равный или выше по уровню. У вас в штате есть таковой? Сомневаюсь.
И что с калькулятором? Считает он ужасы какие-то. Не солидно доверчивых новичков обманывать.
Никого не собирался и не собираюсь обманывать. Теперь относительно регалий. Я так понимаю, что вы не в курсе, что значит добиться высокого уровня на тех ресурсах, которые мною обозначены? Тем более, если бы вы внимательно прочитали мой первый пост, то заметили бы высказывание: «... на основе уже полученного опыта».
А вообще то я высказывал мнение о «Монике». Новый ресурс был упомянут постольку-поскольку. Вы видите, что я начал набор копирайтеров? Это не так. Мониторинг ресурсов, не более.
А вообще то я высказывал мнение о «Монике». Новый ресурс был упомянут постольку-поскольку. Вы видите, что я начал набор копирайтеров? Это не так. Мониторинг ресурсов, не более.
Угвэй
Искренне ваш, ГлавКоп
- 2 Фев 2015
- 365
- 11
- 20
Я понял, вы не представляете "Монику", но защищаете ее в рекламном ключе. 
В обмане лично вас не обвинял, как в прочем и кого-либо еще в предыдущем сообщении. Мне вот просто интересно. А ответы "как бы намекают".
От себя скажу. Участвовал я когда-то в наборе копирайтеров в штат студии в офис. Так вот, собеседование проходили только те, кто работал на сайтах фриланса или искал заказчиков сам. Люди с бирж не проходили по требованиям. Самое смешное, люди с нуля, писавшие, так сказать, для себя - подавали куда больше надежд (их нужно было лишь обучить). В чем проблема, как считаете? 8)
В обмане лично вас не обвинял, как в прочем и кого-либо еще в предыдущем сообщении. Мне вот просто интересно. А ответы "как бы намекают".Ну, все правильно. Уже полученного опыта... на биржах. А вот добиться высокого уровня вне бирж получается как-то не выходит. Так?
От себя скажу. Участвовал я когда-то в наборе копирайтеров в штат студии в офис. Так вот, собеседование проходили только те, кто работал на сайтах фриланса или искал заказчиков сам. Люди с бирж не проходили по требованиям. Самое смешное, люди с нуля, писавшие, так сказать, для себя - подавали куда больше надежд (их нужно было лишь обучить). В чем проблема, как считаете? 8)
Я пишу на «Монике», как и на других указанных ресурсах. Уровень квалификации копирайтера не зависит напрямую от того, работает он на бирже, в бюро, студии, или ищет заказчиков самостоятельно. Но профессионализм исполнителя при сотрудничестве с указанными ресурсами растет. Квалифицированный копирайтер стоит дорого, поэтому нанять такого специалиста для работы в офисе могут очень немногие. Или же берут откровенно слабых специалистов, что в конечном итоге отражается на ресурсе (да и деньги уходят впустую). Через биржи или аналогичные ресурсы заказчику это сделать проще. К примеру, качественная аналитика на textbroker стоит 1000 р./1К (на счет копирайтер получает 750/1К). И заказов таких хватает. «Моника» хорошим копирайтерам платит 75-100 р./1К. Но эта мастерская делает заказы в основном для своих сайтов (поэтому всегда есть работа).Угвэй написал(а):
Материал должен привлекать посетителя. К примеру, если вы в состоянии за 3-4 месяца увеличить посещаемость сайта (продвижение статьями) с 1,5 до 15 тыс хостов, то вы хороший копирайтер.
Не совсем так. Если вы можете писать на «Монике» по 100, то вас возьмут и на textbroker при наличии портфолио. А на etxt вообще нет проблем с регистрацией, но вот «звезды» получить сложнее, но опять же относительно (но могут даже снять уже одну из полученных звезд при плохом прохождении теста). Тем более на etxt многим «трехзвездночникам» приходится «ловить» заказы по 75-100 р./1К. Лучшим вариантом на сегодня можно считать textbroker, хотя и там далеко не всегда есть заказы.Угвэй написал(а):
Угвэй
Искренне ваш, ГлавКоп
- 2 Фев 2015
- 365
- 11
- 20
100/1000 - это минимум, который должны платить человеку, который именно работает копирайтером. Иначе мне тяжело представить качество текстов за меньшую цену. Но как видим ситуация с профессией копирайтера весьма смутная. Ну, это мое мнение. Вот я к чему.
Все равно - все биржи в итоге - это перекупка и тупик для будущего профи. И всякие звезды и прочие атрибуты рейтинга - больше способ управления. Уровень автора легко определить по 2-3 статьям. И без всякий проверочных сервисов и подобных заманух.
Все равно - все биржи в итоге - это перекупка и тупик для будущего профи. И всякие звезды и прочие атрибуты рейтинга - больше способ управления. Уровень автора легко определить по 2-3 статьям. И без всякий проверочных сервисов и подобных заманух.
Добавлено: [time]1488208522[/time]
Возможно. У них хоть калькулятор сделан честно. ;DDon-Alexey написал(а):
Ну, это и есть начальные расценки на моем ресурсе.Угвэй написал(а):
Биржи все-таки в любом случае расширяют возможности, как заказчика, так и исполнителя. Уровень автора можно определить по нескольким материалам. Но любой копирайтер, даже обладающий условно абсолютной грамотностью и прекрасно чувствующий тему, допускает ошибки, не всегда правильно выстраивает материал структурно, поэтому проверочные сервисы полезны.
Ребят, может быть кто-нибудь поможет мне выбрать тему по сфере "Бизнес" для эссе. Я прошла тест по этой тематике, а статей у меня нет. Фантазия богатая, но почему-то не знаю, какую лучше выбрать.
А может быть лучше им не эссе отправить, а статью даже. Не знаю, как лучше.
А может быть лучше им не эссе отправить, а статью даже. Не знаю, как лучше.
city_madwoman, стоит всего взять ту тему, которую вы лучше всего знаете и можете максимально выгодно раскрыть.
А так, тем очень много. Например:
5 способов снизить ЕНВД
Пять правил составления скриптов для отдела продаж
Штрих-М: достоинства и недостатки
Как бороться с воровством на производстве
Как не надо мотивировать сотрудников
и.т.д.
Это то, что сразу в голову пришло.
А так, тем очень много. Например:
5 способов снизить ЕНВД
Пять правил составления скриптов для отдела продаж
Штрих-М: достоинства и недостатки
Как бороться с воровством на производстве
Как не надо мотивировать сотрудников
и.т.д.
Это то, что сразу в голову пришло.
Лучше всего я разбираюсь в сфере продаж. Подскажете, как можно сформулировать тему?Виталий написал(а):
Добавлено: [time]1488301295[/time]
Кстати на эту тему было видео американского лектора, где он сравнивает особенности мотивации творческих работников и рабочих на производстве. Догадываетесь, о чем я?Виталий написал(а):
Ну, к примеру:city_madwoman написал(а):
5 способов увеличить повторные продажи
5 способов увеличить средний чек
5 непростительных ошибок в продажах
5 ошибок холодных звонков
5 фраз, которые нельзя говорить покупателю
5 эффективных фишек при оформлении витрины
Вместо «5», естественно, может быть любая другая цифра. Также можно переделать список в заголовок со словом «как» («Как увеличить средний чек») или дифференцироваться («Как увеличить средний чек в продовольственном магазине»).
Пока нет ) Расскажите, пожалуйста, чуть-чуть подробнее )city_madwoman написал(а):
Нет, я не имею отношения к собственникам textbroker, просто это один из ресурсов, на которых я работаю. Я ведь писал, что делаю собственный проект на основе имеющегося опыта. Это биржа наподобие etxt (в том числе с магазином статей), но есть и отличия. Заказчик не сможет заказать материал дешевле 100 р./1К, уровни квалификации определяются иначе и др.Угвэй написал(а):
И еще немного по поводу расценок. Все опять-таки относительно. Талантливые копирайтеры зарабатывают гораздо больше, чем может предложить любая биржа. Но это не только талант, но и огромнейший труд. Даже за примерами нет необходимости далеко ходить. Петр Панда, ресурс которого мы используем на этом форуме, работает по расценкам, в 2.5-5 раз превышающим самый высокий уровень на textbroker, не говоря уже о «Монике». К этому нужно стремиться.