Кто из вас, уважаемые посетители Форума копирайтеров Рунета, смог бы написать текст на тему "Пленка БОПП"? Кое-что в Яндексе и Гугле есть — найти что-то более-менее приличное и отрерайтить можно.
Ну так кто бы смог?
1 Там, кстати, кто-то говорил, что если веб-райтер в душе технарь, то ему, по большому счету, неважно, на какую техническую тему писать.
2. А еще кто-то говорил, что она не указывает в своем объявлении тем, на которые не пишет. И если заказчик предоставляет материалы, то работа в работу берется — 100%, если же нет — сто раз думается.
3. А еще кто-то говорил, что она хоть по диплому и журналист, но может написать текст про какой-то там кирпич (не помню, как он там называется) — а не про кирпич, а про пленку сможете — чем пленка не кирпич?
Один вопрос к вам, форумчане. Считайте, что от новичка (моему стажу нет и года). Если бы вы гипотетически согласились писать такой текст, то использовали бы вы еще какие-то источники, кроме найденных в Яндексе и Гугле текстов от "конкурирующих контор"? Может быть по форумам бы прошлись? (Хотя, ну что там по пленку БОПП на форумах могут написать?) А может быть в литературе какой глянули, в журналах? А каким образом только их найти в интернете, эту литературу, и эти журналы — столь специфические?
Вот я и говорю, что остаются только найденные в Яндексе и Гугле тексты весьма сомнительного свойства (писанные явно рубликов по 30 за кило, если не меньше), причем, процентов на 70 повторяющие (ну, или слегка рерайтящие, для приличия) друг друга. Но как найти их первоисточник (чтобы уже хотя бы рерайтить было не противно)?
Второй вопрос к вам. В таких условиях — при таких наличествующих источниках — я примерно понимаю, как писать текст по 20-30 рублей за кило — за такую цену моя совесть будет чиста.
Но в таких условиях — при таких наличествующих источниках — я не понимаю, как писать текст даже уже просто за 70 рублей за кило, не говоря уже за бОльшие значения? Он что, просто не должен содержать орфографических, пунктуационных, грамматических ошибок, быть там более-менее логически выстроен, и этого уже будет достаточно, чтобы совесть была спокойна?
Ну так кто бы смог?
1 Там, кстати, кто-то говорил, что если веб-райтер в душе технарь, то ему, по большому счету, неважно, на какую техническую тему писать.
2. А еще кто-то говорил, что она не указывает в своем объявлении тем, на которые не пишет. И если заказчик предоставляет материалы, то работа в работу берется — 100%, если же нет — сто раз думается.
3. А еще кто-то говорил, что она хоть по диплому и журналист, но может написать текст про какой-то там кирпич (не помню, как он там называется) — а не про кирпич, а про пленку сможете — чем пленка не кирпич?
Один вопрос к вам, форумчане. Считайте, что от новичка (моему стажу нет и года). Если бы вы гипотетически согласились писать такой текст, то использовали бы вы еще какие-то источники, кроме найденных в Яндексе и Гугле текстов от "конкурирующих контор"? Может быть по форумам бы прошлись? (Хотя, ну что там по пленку БОПП на форумах могут написать?) А может быть в литературе какой глянули, в журналах? А каким образом только их найти в интернете, эту литературу, и эти журналы — столь специфические?
Вот я и говорю, что остаются только найденные в Яндексе и Гугле тексты весьма сомнительного свойства (писанные явно рубликов по 30 за кило, если не меньше), причем, процентов на 70 повторяющие (ну, или слегка рерайтящие, для приличия) друг друга. Но как найти их первоисточник (чтобы уже хотя бы рерайтить было не противно)?
Второй вопрос к вам. В таких условиях — при таких наличествующих источниках — я примерно понимаю, как писать текст по 20-30 рублей за кило — за такую цену моя совесть будет чиста.
Но в таких условиях — при таких наличествующих источниках — я не понимаю, как писать текст даже уже просто за 70 рублей за кило, не говоря уже за бОльшие значения? Он что, просто не должен содержать орфографических, пунктуационных, грамматических ошибок, быть там более-менее логически выстроен, и этого уже будет достаточно, чтобы совесть была спокойна?
