Январь 2017 будет с сюрпризом для сайтов не использующих https

[garry]

C января 2017 года браузер Google Chrome 56 версии начнёт помечать все HTTP-сайты, как «небезопасные». Об этом сообщается в блоге Google Security.

Все идет у него по графику, как и планировал убить протокол http, так и будет. Собственно уже сейчас пометки появились даже смешанный контент показывает.
Плюс замочек исчезает если страница даже скриптик какой тянет не по защищенному протоколу.
В мобильных это очень заметно и потерять можно серьезную долю пользователей.

Много пользователей перейдут на сайт увидев такое в браузере?

Насчет сертификатов можно узнать у своего хостера, на многих хостах они очень дешево отдаются.
Либо получить вообще бесплатно и прикрутить самому( или узнать у хостера как), на пример от StartSSL. Но только для тех, кто не продает ничего на своем сайте, для коммерческой деятельности нужны платные.

Вот тут можно еще ценники посмотреть https://https.menu/

Приятных выходных всем владельцам сайтов, надеюсь я не очень убил ваш отдых ;D

PS Кстати приоритет в выдаче так же сайтам с защищенным протоколом и гугл и яндекс.

 

[Larissa_G]

может быть, я бы и испугалась, если бы поняла хоть что-то из того, что вы, Игорь, тут понаписали :
по-русски можно?

 

[Panda]

Игорь, скажите, а еще решения для сохранения соцсигналов при переходе на защищенный проткол не придумали? Реально жалко терять тысячи лайков на сайте

 

[garry]

по-русски можно?

Ваш сайт сейчас с протоколом http://бизнес-тексты.рф
А надо с протоколом https://вашсайт.рф

То есть на домен надо установить сертификат SSL

 

[Kashchey]

PS Кстати приоритет в выдаче так же сайтам с защищенным протоколом и гугл и яндекс.

Планирую покупку сайта под ключ. Инфа весьма кстати

 

[Panda]

Планирую покупку сайта под ключ.

У тя же есть вроде?

 

[Kashchey]

терять тысячи лайков на сайте

Тот случай, когда ты даже немного рад, что у тебя нет лайков :'(

 

[Kashchey]

тя же есть

Хочется на битрикс перебраться. Дизайн нормальный и функционал заиметь. А то как с машиной из "АвтоВАЗА" - пол дня радуешься, пол дня допиливаешь там, докручиваешь здесь, плагин сюда, плагин туда.

 

[garry]

Игорь, скажите, а еще решения для сохранения соцсигналов при переходе на защищенный проткол не придумали? Реально жалко терять тысячи лайков на сайте

Когда мы говорили в скайпе о этом протоколе и я услышал о соц сигналах, не придал значения и не вник в этот.
Сейчас сообразил о чем речь.
При установки сертификата и переезде сайта на https, мы получаем дубль сайта. Но уже давно есть механизм перевода без потерь.
В панелях веб мастера в яндексе в пункте переезд указываем новый домен с HTTPS, в гугле опять же добавляем новый сайт и подтвердив права указываем его главным зеркалом.
В robots.txt ставим новое главное зеркало, с указанием протокола https.
И ставим на сайт 301 редирект на новый протокол.
Все склеится без потерь.
Возможна просядка на время склейки, обычно небольшая.
Но или если на сайте есть какие то ссылки или картинки или скрипты берущиеся не с защищенных сайтов, будет показывать смешанное содержание. По этому стоит проверить и исправить такой момент. Для WP есть всякие плагины и можно в базе самому запросы сделать.
Суть проста, все на сайте должно быть с https, в основном касается тех, кто использует на сайте картинки с других источников.
Конечно в базе надо все ссылки сделать правильными, но как писал выше, есть плагины или руками.

Правильный переезд решит все проблемы и потерь быть не должно.

 

[garry]

Хочется на битрикс перебраться.

Если оно того стоит и использовать его не для личной страницы или портфолио, а то битрикс положить может и одной страницей сервак при небольшом наплыве народа.

 

[Kashchey]

положить может и одной страницей сервак

Игорь, так лучше сделать шаблон на WP? Вообще у меня сборный сайт планируется. Взял лучшее от блогов и сайтов коллег. Хочется 1 раз заказать сайт и забыть о постоянном строительстве. Т.е. масштабировать, в блог писать, услуги добавлять и портфолио увеличивать и всё.

Небольшой наплыва народа - человек 100?

Тут без бутылки вискаря не разобраться....

 

[garry]

Небольшой наплыва народа - человек 100?

Может и с меньшим если у вас не свой сервер, тут же еще боты сканят и всякие другие сервисы.
От мощности вашего хостинг тарифа, но обычно на шареде битрикс не используют.

Игорь, так лучше сделать шаблон на WP?

Думаю не плохой вариант, с учетом массы хороших платных шабов или свой собрать с каким нить композером страниц.
Насчет заказа диза надо понимать, что wp и плагины быстро развиваются и ежедневно обновляются, как и среда разработки и работы.
Будет кто то обновлять ваш шаблон?

Плюс сейчас надо уже смотреть, что бы все работало на PHP7 и базах актуальных. Поддержка пыхов ниже скоро все прекратится.
Кстати сейчас хостинги дают возможность перейти на свежий php и проверить сразу работает сайт ваш или нет, старые плагины могут косячить и надо искать замену новыми.

 

[Panda]

Игорь, так лучше сделать шаблон на WP?

Я вообще не знаю, чего тебя качнуло к битрикс. Люди на вп давно порталы лепят огромные с любым функционалом. Найди нужную тему, нужный функционал, раз поставь и живи красиво.

 

[Kashchey]

Найди нужную тему, нужный функционал, раз поставь и живи красиво

А если нужна структура блога как "Шар", портфолио по типу "Кап", дизайн не такой страшный как у "Позд" и страница рекомендаций как у "Пан"?

Тут нужна студия для создания шаблона с "0". И что-то мне кажется, что Игорь не просто так хорошо знаком с WP

качнуло к битрикс.

Партнёры манят

 

[garry]

И что-то мне кажется, что Игорь не просто так хорошо знаком с WP

Если вы без ума от произведения художников Киси и Оси, с их не забываемым сеятелем, то я возьмусь нарисовать вам диз

Вы бы полистали шабы на themeforest как вариант, есть очень много достойных.
Вот например темка BeTheme с готовыми 100500 вариантами диза и внутряка, плюс в композере изменяется https://themeforest.net/item/betheme-responsive-multipurpose-wordpress-theme/7758048
На ней в принципе можно построить все. Но как вариант конечно.
Причем всегда можно сначала на тестовый поставить качнув из сети, покрутить и принять решение о покупке. К сожалению в наших условиях накладненько покупать темы только для посмотреть подойдет или нет))

Плюс если вы в голове сложили, что вам надо в теме, то просто собрать в композире разок и забыть.

 

[Panda]

Где-то уже рекламировал складчину - хорошая штука, шаблонов много, стоит 20 баков в месяц. Можно много чего накачать http://cmsheaven.org/

 

[Kashchey]

художников Киси и Оси

???

Сейчас будет шок. Что такое "композир"?

В голове сложил, даже на бумаге изложил. Голова уже раздулась, из-за 2 мужиков, которые нарываются на пьянку по скайпу

 

[garry]

Сейчас будет шок. Что такое "композир"?

Вы собираете свой сайт в визуальном редакторе как бы, размещая элементы которые вам нужны и где нужны. Причем абсолютно все, и слайдеры и блоки и оформление...просто перетаскиваете.
Вот у этого есть бесплатный вариант и не плохой https://siteorigin.com/page-builder/ скачать или установить можно прямо из админки WP, хотя это наверно больше конструктор.
Есть платные конечно их масса, которые можно так же найти в сети в двух вариантах. Плюс на пробу
Visual Composer самый известный, к которому миллион аддонов.

 

[Виталий]

Эх.. А мне бы наоборот - надо бы поискать какую-нибудь фигню для WP, чтобы работать с кодом напрямую. Редактор ведет себя абсолютно непредсказуемо: рвет дивы, глотает отступы. Очень бесит. Я уже привык в Sublime все писать.

 

[garry]

Эх.. А мне бы наоборот - надо бы поискать какую-нибудь фигню для WP, чтобы работать с кодом напрямую

Если с файлами, то Notepad++ шикарное решение из бесплатных. Когда работаем с файлами, не забываем о том что все без bom, но это в основном если свои какие то делаем файлы, обычно в движках правильно все сохранено.

В редакторе есть все необходимое.